草庐IT

task_always_eager

全部标签

c# - await 和 async 与 Task 并行库的区别

任务并行库和await、async有什么区别。引入await和async的必要性是什么?我看到TPL是C#4.0的一部分,await/async是C#5.0的一部分,但除此之外,基本区别是什么。引入这个新关键字的必要性是什么? 最佳答案 任务并行库是为parallelprogramming设计的-当您有很多工作要做并且想在多个线程之间拆分这些工作以便您可以使用所有CPU内核时。TPL最适合CPU密集型工作。Async和await适用于asynchronousprogramming-当你有一个操作(或多个操作)将在未来完成,而你想同时

c# - Task.Delay 永远不会完成

以下代码将永远卡住。publicasyncTaskDoSomethingAsync(){awaitTask.Delay(2000);}privatevoidButton_Click(objectsender,RoutedEventArgse){DoSomethingAsync().Wait();//Task.Delay(2000).Wait();}如果我将调用切换到带有注释掉的代码的DoSomethingAsync,它会按预期运行。我怀疑嵌套等待以某种方式导致了死锁,但我不确定原因或如何修复它。 最佳答案 假设Button_Clic

c# - 如何并行启动 List<Task>?

我有一个返回System.Threading.Tasks.Task的对象:publicclassMyClass{publicTaskGetTask(objectstate,CancellationTokencancellationToken){returnnewTask(Execute,state,cancellationToken);}publicvoidExecute(objectcontext){//dostuff}}在其他地方我有一个List,所以我执行以下操作以获得List:varmyTaskList=myClassList.Select(p=>p.GetTask(null,

c# - TaskCompletionSource 抛出 "An attempt was made to transition a task to a final state when it had already completed"

我想使用TaskCompletionSource来包装MyService这是一个简单的服务:publicstaticTaskProcessAsync(MyServiceservice,intparameter){vartcs=newTaskCompletionSource();//EverytimeProccessAsynciscalledthisassignstoCompleted!service.Completed+=(sender,e)=>{tcs.SetResult(e.Result);};service.RunAsync(parameter);returntcs.Task;}

c# - Task.Yield() 与 Task.Delay(0)

Delay(0)是否总是内联?根据我的经验,它确实:usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;namespaceConsoleApplication{classProgram{staticasyncTaskTest(){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("afterYield(),thread:{0}",Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);awaitTask.Delay(0);Console.WriteLine("afterDe

c# - Task.WaitAll 不等待任务完成

在尝试弄清楚C#中的新(现在可能不是那么新,但对我来说还是新的)Task异步编程时,我遇到了一个问题,我花了一些时间才弄明白,我不确定为什么。我已经解决了这个问题,但我仍然不确定为什么它是一个问题。我只是想我会分享我的经验,以防有人遇到同样的情况。如果有任何专家愿意告诉我问题的原因,那将是非常好的,我们将不胜感激。我总是喜欢知道为什么某些东西不起作用!我做了一个测试任务,如下:Randomrng=newRandom((int)DateTime.UtcNow.Ticks);intdelay=rng.Next(1500,15000);Task>testTask=Task.Factory.S

C# 异步/等待 : Leave AsyncLocal<T> context upon task creation

AsyncLocal允许我们将上下文数据保存在异步控制流中。这非常巧妙,因为所有后续简历(甚至在另一个线程上)都可以检索和修改环境数据(AsyncLocalonMSDN)。有没有办法为子任务“留下”当前的异步本地上下文,从而创建一个新的本地上下文?AsyncLocalData=newAsyncLocal();Data.Value="One";Task.Factory.StartNew(()=>{stringInnerValue=Data.Value;//InnerValueequalsto"One",Ineedittobenull.});在上面的示例中,内部任务与外部控制流共享Asyn

c# - 什么时候用Task,什么时候用Thread?

我刚刚问了有关Task的问题,但意识到我实际上想问更一般的问题。有人可以总结一下任务和线程的优缺点。如何理解我应该使用任务还是线程? 最佳答案 Task是以异步方式执行某事的命令。Thread实际上是OS内核对象,它执行所请求的内容。将Task想象成一个聪明的线程聚合器/组织器,它“知道”在您的CPU上同时运行多少任务更好。它只是比多线程的常见实现更聪明(这就是为什么建议选择Microsoft的原因)。此功能可帮助您以更轻松的方式管理Threads。也看看这个ShouldiuseThreadPoolsorTaskParallelLi

c# - 我应该怎么做才能在 .NET 2.0 中使用 Task<T>?

.NET4.0有TPL,它包含很好的Task类来封装异步编程模型。我正在开发一个必须是.NET2.0的应用程序,但我想避免重写Task。有什么建议吗? 最佳答案 我知道你说过你不想重写Task,但实际上你可以使用闭包创建一些相当简单的东西,它的行为有点像Task对象。这是我使用的:publicdelegateRAsyncTask();publicstaticAsyncTaskBeginTask(AsyncTaskfunction){Rretv=default(R);boolcompleted=false;objectsync=new

c# - 是否应该重写所有接口(interface)以返回 Task<Result>?

我有一个简单的界面publicinterfaceSomethingProvider{publicSomethingGetSomething();}为了“使”它异步,我会这样做publicinterfaceSomethingProvider{publicTaskGetSomethingAsync();}虽然接口(interface)现在暗示GetSomething是异步的,但它允许同步执行,如果同步结果足够快,这很好。如果它阻塞,那么我可以将责任归咎于实现程序员对接口(interface)的不良实现。因此,如果后一个接口(interface)由足够快的阻塞实现来实现,则后一个接口(int