我总是使用gitcommit--verbose。当我在gitrebase--interactive期间重写提交消息时，是否有等效的选项/设置可以让git显示差异？ 最佳答案 根据您在评论中的回答，执行gitdiffHEAD^对您没有帮助，除非您只想重新编写最后一次提交。但在这种情况下，rebase无论如何都是错误的工具。相反，您可以简单地执行gitcommit--amend--verbose而不更改索引，然后编辑提交消息，获得您要求的差异View。如果你想用diffView改写旧的或多个提交消息，只需使用edit节而不是reword
在进行“简单”merge(没有冲突)之后，gitshow通常只显示类似的内容commit0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6(HEAD,master)Merge:fc17405ee2de56Author:TilmanVogelDate:TueFeb2200:27:172011+0100Mergebranch'testing'intomaster这是因为，对于merge，gitshow使用merge的diff格式，它省略了与任一父版本一致的文件。有没有办法强制git在组合差异模式下仍然显示所有差异？执行gitshow-m将显示差异(分别使用新版
在进行“简单”merge(没有冲突)之后，gitshow通常只显示类似的内容commit0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6(HEAD,master)Merge:fc17405ee2de56Author:TilmanVogelDate:TueFeb2200:27:172011+0100Mergebranch'testing'intomaster这是因为，对于merge，gitshow使用merge的diff格式，它省略了与任一父版本一致的文件。有没有办法强制git在组合差异模式下仍然显示所有差异？执行gitshow-m将显示差异(分别使用新版
更改存在于跟踪分支的上游，但是当我键入gitstatus时，它表明我的本地分支是最新的。这是新行为，我是否更改了配置设置，还是出了什么问题？感谢您的帮助。ubuntu@host:/my/repo#gitstatusOnbranchmasterYourbranchisup-to-datewith'origin/master'.nothingtocommit,workingdirectorycleanubuntu@host:/my/repo#gitpullremote:Countingobjects:11,done.remote:Compressingobjects:100%(11/11)
更改存在于跟踪分支的上游，但是当我键入gitstatus时，它表明我的本地分支是最新的。这是新行为，我是否更改了配置设置，还是出了什么问题？感谢您的帮助。ubuntu@host:/my/repo#gitstatusOnbranchmasterYourbranchisup-to-datewith'origin/master'.nothingtocommit,workingdirectorycleanubuntu@host:/my/repo#gitpullremote:Countingobjects:11,done.remote:Compressingobjects:100%(11/11)
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我明天有一个新的1TB驱动器。为开发工作站划分此空间的最佳方式是什么？我认为我将要遇到的最大问题是一些分区(可能是/usr)在使用一段时间后会变小。其他分区可能太大了。例如，交换驱动器目前为2GB(2x1GBRAM)，但几乎从未使用过(据我所知只有一次)。
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我明天有一个新的1TB驱动器。为开发工作站划分此空间的最佳方式是什么？我认为我将要遇到的最大问题是一些分区(可能是/usr)在使用一段时间后会变小。其他分区可能太大了。例如，交换驱动器目前为2GB(2x1GBRAM)，但几乎从未使用过(据我所知只有一次)。
在xxxx.h文件中:structdn_instance_pair{std::stringtheDn;inttheInstance;};typedefstructdn_instance_pairt_dn_inst_pair;structtable_rowid_type{chartheTable[101];sqlite3_int64theRowid;intoperation;};//staticclassmembersstaticvectordninstList;staticvectortablerowidList;在xxxx.cpp中//declarationofvectors.//I
在xxxx.h文件中:structdn_instance_pair{std::stringtheDn;inttheInstance;};typedefstructdn_instance_pairt_dn_inst_pair;structtable_rowid_type{chartheTable[101];sqlite3_int64theRowid;intoperation;};//staticclassmembersstaticvectordninstList;staticvectortablerowidList;在xxxx.cpp中//declarationofvectors.//I
我得到了一个1TB的稀疏文件，它在Linux上实际存储了32MB的数据。是否可以“高效”地制作一个包来存储稀疏文件？该包应在另一台计算机上解压为1TB的稀疏文件。理想情况下，“包”应该在32MB左右。注意:可能的解决方案是使用“tar”:https://wiki.archlinux.org/index.php/Sparse_file#Archiving_with_.60tar.27但是，对于一个1TB的稀疏文件，虽然tar包可能很小，但归档稀疏文件将花费很长时间。编辑1我测试了tar和gzip，结果如下(注意这个稀疏文件包含0字节的数据)。$du-hssparse-10sparse-1
