这里是代码示例。a.intii=0;b.constintci=ii;c.autoe=&ci;-->eisconstint*d.auto&f=42;-->invalidinitializationofnon-constreferenceoftype‘int&’fromanrvalueoftype‘int’e.constauto&g=42-->ok观察:1.对于c)子句，自动推导类型const2.对于子句d)，不会自动推导出类型const3.对于条款e)，必须手动添加类型const才能使其工作。为什么子句c而不是d会自动推导类型const？ 最佳答案
我是C++的新手，正在尝试学习vector的概念。我在网上看到这段代码。我的问题是，'for(auto&str:vec)'中的内部for循环的目的是什么？为什么作者要对第一个引用(&str)创建第二个引用(&c)？intmain(){vectorvec;for(stringword;cin>>word;vec.push_back(word)){}for(auto&str:vec){for(auto&c:str){c=toupper(c);}}for(inti=0;i!=vec.size();++i){if(i!=0&&i%8==0)cout 最佳答案
我制作了一个模板和一个auto函数，用于比较2个值并返回最小值。这是我的代码:#includeusingnamespacestd;//Templatewithavaluereturningfunction:PrintSmallertemplateautoPrintSmaller(TNumOne,UNumTwo){if(NumOne>NumTwo){returnNumTwo;}else{returnNumOne;}}intmain(){intiA=345;floatfB=23.4243;cout但它无法编译，我在VS2015上遇到此错误:错误C3487“int”:所有返回表达式必须推导出
我正在学习C++11可变参数模板并创建了一个模板结构来计算给定列表的最大数量并尝试了:#include#includetemplatestructmax:std::integral_constantb?max::value:max::value)>{};templatestructmax:std::integral_constantb?max::value:max::value)>{};templatestructmax:std::integral_constant{};intmain(){std::cout::value但是g++提示:test.cc:7:58:error:wrong
我发现尾随返回类型很容易定义返回复杂类型的函数的返回值，例如:autoget_diag(int(&ar)[3][3])->int(&)[3]{//usingtrailingreturntypestaticintdiag[3]{ar[0][0],ar[1][1],ar[2][2]};returndiag;}auto&get_diag2(int(&ar)[3][3]){//adding&autobecauseotherwiseitconvertsthearraytopointerstaticintdiag[3]{ar[0][0],ar[1][1],ar[2][2]};returndiag;
我看到了下面的代码，#include#includeusingnamespacestd;classFred;//Forwarddeclarationtypedefauto_ptrFredPtr;classFred{public:staticFredPtrcreate(inti){returnnewFred(i);//Isthereanimplicitcastinghere?Ifnot,howcanwereturn//aFred*withreturnvalueasFredPtr?}private:Fred(inti=10):i_(i){}Fred(constFred&x):i_(x.i_
templateclassA{private:Tm_var;public:operatorT()const{returnm_var;}........}templateconstAoperator+(constU&r_var1,constV&r_var2){returnA((T)r_var1+(T)r_var2);}想法是为以下情况重载+运算符一次(而不是三次):number+A，A+number，A+A(其中number是类型T，与m_var相同)。一个有趣的情况是，如果m_var是例如int和r_var是long。任何帮助将不胜感激。谢谢。 最佳答案
在编写框架时遇到以下问题:我有classA和classB派生自classA。classA有一个返回B*的函数。当然，这并不难:#includeusingnamespacestd;classB;//forwarddeclarationclassA{public:B*ReturnSomeData();};classB:publicA{};//Implementation:B*A::ReturnSomeData(){returnnewB;//doesn'tmatterhowthefunctionmakespointer}intmain(){Asth;cout但是我不得不使用像这里这样的模板:
我的一些同事更喜欢在构造函数初始化列表中将std::auto_ptr显式初始化为0，但它会被初始化为0在它的构造函数中没有任何显式初始化。那么有什么理由这样做吗？#includeclassA{A():SomePtr(0){}private:std::auto_ptrSomePtr;}; 最佳答案 不，std::auto_ptr的默认构造函数正是这样做的，因此没有必要显式地这样做。无论如何，这是风格问题，您应该保持一致。例如，您是否会在构造函数初始化列表中显式调用成员vector的默认构造函数？作为旁注，std::auto_ptr在即
我有一个基类，它被多个派生类继承。我想创建baseClass指针的自动指针数组。当我初始化那些自动指针时，我遇到了一些编译时错误，然后我尝试这样做std::auto_ptrpbase[3];std::auto_ptrb1(newderived1());std::auto_ptrb2(newderived2());std::suto_ptrb3(newderived3());pbase[0]=b1;pbase[1]=b2;pbase[2]=b3;它工作正常，我修复了内存泄漏问题，而我是一个窗口，我不使用valgrind，我使用boost框架来解决泄漏问题。对于编译错误:classA{pu
