在C中，定义可变长度参数的唯一方法是使用省略号声明其原型(prototype)并使用va_list、va_start、va_arg,va_end来提取它们。就像printf系列和scanf系列一样。在C++11中，引入了如下新方法。templatevoidfunc(Targ,MoreT...args){//Dosomestufffunc(args);}每种方法的优点和缺点是什么？在C++中是不鼓励使用还是鼓励使用它们中的任何一个？ 最佳答案 在C++中强烈不鼓励使用C风格的可变参数函数。风格各不相同，但编写这些类型的函数会让您在某些

我们在学校有一个项目，尽管该项目是关于什么的，但它涉及使用具有这种特定结构的链表:typedefstruct_node{intcontents;_node*next_node;}*node;在项目之前，我们被分配了一堆函数来学习使用列表(将节点推到列表的前面或后面，计算节点数量，搜索特定节点等)。其实并没有那么难，但是当老师发来基础工程的时候(这样我们每个人都从同一个地方开始)，所有的函数都涉及传递一个*node引用。例如:resultTypefunctionName(node*list,...){...}我在项目之前用void函数完成了所有列表函数，因为，至少据我所知，我们正在使用指

我可以通过两种方式编写一个将临时数组(例如{1,2,3})作为参数的函数://usingarraytemplateautofoo1(constT(&t)[N])->void;//usingstd::initializer_listtemplateautofoo2(std::initializer_listt)->void;是否有任何指南可以告诉您哪个更好？ 最佳答案 它们是完全不同的东西。还有2或3个其他选择是合理的。templatevoidfoo_a(std::arrayconst&);templatevoidfoo_b(gsl:

场景考虑一个Logger类，它有一个为标准C++类型重载的成员函数write()，还有一些方便的函数模板，比如writeLine()内部调用write():classLogger{public:voidwrite(intx){...}voidwrite(doublex){...}...templatevoidwriteLine(Tx){write(x);...}...};进一步考虑一个子类FooLogger，它为特定于域的类型添加了额外的write()重载(我们称其中两个为FooType1和FooType2):classFooLogger:publicLogger{public:usi

我正在尝试模板特化，但无法确定为什么charconst*const无法在下面解析(尽管是有效类型)的原因。templateBfoo(A)=delete;templatevoidfoo(char*){}templatevoidfoo(charconst*const){}intmain(){{//typesOKcharconst*consta=nullptr;char*b=nullptr;}char*data;foo(data);//OKfoo(data);//ERRORreturn0;}错误error:useofdeletedfunction‘Bfoo(A)[withA=constcha

旧的Cstdio工具提供了一种使用vprintf工具传递可变参数集的方法。是否有类似的方式来传递C++0x可变模板参数包而不扩展它？如果您有一个采用可变参数模板参数包的派生类构造函数，并且需要简单地将其传递给基类构造函数，而不是将其解包，这可能会很有用。例如:templateBase::Base(constT&v,constArgs&...args){/*...expandargshere....*/}templateDerived::Derived(constT&v,constArgs&...args):Base(v,args){/*...don'texpandargs...*/}我

我很确定答案是“你不能使用模板，你必须使用虚函数(动态多态性)”，但如果我走那条路，我似乎必须复制很多代码.这是设置:我目前有两个类，ColorImageSegmentation和GrayscaleImageSegmentation。他们做的事情本质上是一样的，但是有3个区别-它们对不同类型(ColorImage和GrayscaleImage)进行操作-一个参数，直方图的维度(3vs1)不同-PixelDifference函数根据图像类型不同如果我创建一个类templateclassImageSegmentation{};我会保持良好的状态。但是，我想让这个对象成为另一个类的成员:cl

标题来自名站C++FAQ作者:编码(marshal)·克莱恩。作者声称以下两个代码示例之间存在差异。SupposethatLististhenameofsomeclass.Thenfunctionf()declaresalocalListobjectcalledx:voidf(){Listx;//Localobjectnamedx(ofclassList)...}Butfunctiong()declaresafunctioncalledx()thatreturnsaList:voidg(){Listx();//Functionnamedx(thatreturnsaList)...}但是

考虑代码:#include#includestructtest1{voidInvoke(){};};structtest2{templatevoidInvoke(){};};enumclassInvokableKind{NOT_INVOKABLE,INVOKABLE_FUNCTION,INVOKABLE_FUNCTION_TEMPLATE};templatestructget_invokable_kind{conststaticInvokableKindvalue=InvokableKind::NOT_INVOKABLE;};templatestructget_invokable_ki

查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut