为什么要使用func(constClass&value)而不仅仅是func(Classvalue)？现代编译器肯定会使用任何一种语法来做最有效的事情。这是否仍然是必要的，或者只是对非优化编译器时代的保留？补充一下，gcc将为这两种语法生成类似的汇编代码输出。也许其他编译器没有？显然，事实并非如此。我很久以前从一些代码中得到的印象是gcc这样做了，但是实验证明这是错误的。感谢MichaelBurr，他对similarquestion的回答如果在这里给出，将被提名。 最佳答案 2个签名之间有2个较大的语义差异。首先是在类型名称中使用&。
我正在尝试将此C#代码转换为C++:publicdelegatevoidAction(Tobj);publicdelegatevoidAction(T1arg1,T2arg2);publicdelegatevoidAction(T1arg1,T2arg2,T3arg3);很明显这调用了std::function。由于这是一个更大的项目，我使用了一个工具来完成所有的转换，这就是它得出的结果:#includetemplate//C#TOC++CONVERTERTODOTASK:C++doesnotallowspecifyingcovarianceorcontravarianceinagen
我在嵌套命名空间中有一个模板类的前向声明namespacen1{namespacen2{templatestructA;}usingn2::A;}接着是一个定义，实际上它在不同的文件中，中间有一些东西:structX{};namespacen1{namespacen2{templatestructA{};}usingn2::A;}那么以下总是可以的:n1::n2::Aa;但是这个捷径n1::Aa;在clang中给出编译错误error:toofewtemplateargumentsforclasstemplate'A'除非我删除前向声明；g++两者都接受。clang似乎保留在第一个不包含
考虑以下C++代码:templateclassSingleton{};classConcreteSingleton:publicSingleton{templatefriendclassSingleton;};intmain(){}Singleton应该是ConcreteSingleton的friend:它适用于Microsoft的可视化C++编译器。但是，我不能用g++4.8.4编译它。错误是:error:specializationof‘Singleton’afterinstantiationtemplatefriendclassSingleton;有什么办法可以解决吗？
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
我用模板和特化写了一个简单的代码:#includetemplateintHelloFunction(constT&a){std::coutintHelloFunction(constchar*&a){std::cout我认为char*特化是正确的，但是g++报告:D:\work\test\HelloCpp\main.cpp:11:5:error:template-id'HelloFunction'for'intHelloFunction(constchar*&)'doesnotmatchanytemplatedeclaration请帮我找出错误。 最佳答案
我的两个模板的标题中出现错误。两者都有类似的声明和定义如下:templatevoidsetVideoCodecOption(T1AVCodecContext::*option,T2(CR2CVideoCodecSettings::*f)()const);templatevoidEncoderPrivate::setVideoCodecOption(T1AVCodecContext::*option,(CR2CVideoCodecSettings::*f)()const){T2value=(m_videoSettings.*f)();if(value!=-1){m_videoCodecC
在代码中我看到了以下结构:constclass_nameobj_name{func()};func()返回名为class_name的类的对象。所以，我想知道为什么不使用以下结构:constclass_nameobj_name=func(); 最佳答案 constclass_nameobj_name{func()};作者通过写上面的代码，试图遵循统一初始化语法(C++11引入)，从而避免繁琐的解析和最令人烦恼的解析，即使是经验丰富的程序员也会意外陷入其中。他正试图将最佳实践灌输到他的大脑中，这样他就不会偶尔陷入上述解析问题，如下所述。
代码某处有错误，但我不知道如何解决。它说“模板参数列表太少”。我不明白哪个是错误的。代码如下:#if!defined(VECTOR_H_INCLUDED)#defineVECTOR_H_INCLUDED#include//forsize_tnamespaceVec{classVector_base{public:explicitVector_base(){}};templateclassVector:publicVector_base{typedefVectorME;explicitVector(T,T,T);doubledot(constME&v)const;T&operator[]
下面的C++1y/C++14程序格式错误吗？templateconstexprautoX=42;intmain(){static_assert(X==42,"");}为什么/为什么不？Clangtrunk提示说:error:invalidoperandstobinaryexpression('auto'and'int') 最佳答案 这是clang中的一个错误，现在已修复:http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=19152 关于C++1y/14:autov
