有没有办法将GitHub上的特定分支设置为pull-only(只读)，或者我是否可以只为整个存储库设置它？ 最佳答案 自2015年9月以来，您实际上可以(某种程度上)那是因为你现在有“Protectedbranchesandrequiredstatuschecks”(2015年9月3日)，它允许你保护一个分支:反对强推反对删除反对merge更改，直到通过所需的状态检查如前所述inthetwitterdiscussion:@githubnice,whataboutprotectfromjustpushandallowonlyopera
有没有办法将GitHub上的特定分支设置为pull-only(只读)，或者我是否可以只为整个存储库设置它？ 最佳答案 自2015年9月以来，您实际上可以(某种程度上)那是因为你现在有“Protectedbranchesandrequiredstatuschecks”(2015年9月3日)，它允许你保护一个分支:反对强推反对删除反对merge更改，直到通过所需的状态检查如前所述inthetwitterdiscussion:@githubnice,whataboutprotectfromjustpushandallowonlyopera
我有一个repo，其中“master”朝着某个方向发展，而第二个分支“foo”将因几次提交而不同，然后跟踪所有后续对“master”的更改。当然，这完全是出于选择。在Subversion中，您可以执行--record-onlymerge以将事情标记为“merge已发生”，即使没有提交任何实际更改。即，这会更改附加到目标分支目录的属性中的merge跟踪编号。我玩过..gitmerge--no-commitmaster..作为我在提交之前可能能够修补的东西，但是对于部分有问题的更改(重命名后删除)，它正在使目标分支变得一团糟。必须有更简单的方法..?保罗 最佳答
我有一个repo，其中“master”朝着某个方向发展，而第二个分支“foo”将因几次提交而不同，然后跟踪所有后续对“master”的更改。当然，这完全是出于选择。在Subversion中，您可以执行--record-onlymerge以将事情标记为“merge已发生”，即使没有提交任何实际更改。即，这会更改附加到目标分支目录的属性中的merge跟踪编号。我玩过..gitmerge--no-commitmaster..作为我在提交之前可能能够修补的东西，但是对于部分有问题的更改(重命名后删除)，它正在使目标分支变得一团糟。必须有更简单的方法..?保罗 最佳答
这个问题在这里已经有了答案:Whydoes"gitdifftool"notopenthetooldirectly?(2个答案)关闭6年前。当使用gitdifftoolmerge分支或查看修订版的所有更改时，在每次调用之前询问Launch'$difftool'[Y/n]:可能是有意义的该工具的功能，以便使用SIGINT中断长长的调用链。当一个特定的文件作为参数传递时，它不会，AFAIK。如何仅在后一种情况下抑制该问题(因为在前一种情况下问它是有意义的)？我在Ubuntu14.10上使用2.1.0。编辑:看到Whydoes"gitdifftool"notopenthetooldirectl
这个问题在这里已经有了答案:Whydoes"gitdifftool"notopenthetooldirectly?(2个答案)关闭6年前。当使用gitdifftoolmerge分支或查看修订版的所有更改时，在每次调用之前询问Launch'$difftool'[Y/n]:可能是有意义的该工具的功能，以便使用SIGINT中断长长的调用链。当一个特定的文件作为参数传递时，它不会，AFAIK。如何仅在后一种情况下抑制该问题(因为在前一种情况下问它是有意义的)？我在Ubuntu14.10上使用2.1.0。编辑:看到Whydoes"gitdifftool"notopenthetooldirectl
我试图只获取已更改的行的新版本，而不是gitdiff显示的所有其他信息。对于:gitdiffHEAD--no-ext-diff--unified=0--exit-code-a--no-prefix显示:diff--gitfile1file2indexd9db605..a884b50100644---file1+++file2@@-16+16@@blablabla-oldtext+newtext我只想看到:newtext这可能吗？ 最佳答案 仅添加的行在所有情况下都没有意义。如果你替换了一些文本block并且你碰巧包含了之前存在的一行
我试图只获取已更改的行的新版本，而不是gitdiff显示的所有其他信息。对于:gitdiffHEAD--no-ext-diff--unified=0--exit-code-a--no-prefix显示:diff--gitfile1file2indexd9db605..a884b50100644---file1+++file2@@-16+16@@blablabla-oldtext+newtext我只想看到:newtext这可能吗？ 最佳答案 仅添加的行在所有情况下都没有意义。如果你替换了一些文本block并且你碰巧包含了之前存在的一行
有没有办法使用gitdiff来获取两次提交之间的差异，但只显示两次提交中存在的文件的差异？我有一个几周前创建的分支，现在我们的主要代码与它有很大的不同。因此，如果我在当前HEAD和旧分支的尖端之间进行比较，我会得到几十个更改的文件，但大部分只是噪音。我真的很想看到一个只显示两个分支中都存在的文件的差异。我知道执行此操作的一种方法是在当前HEAD之上挑选其他分支的提交，但是有没有一种方法可以仅使用gitdiff来完成？ 最佳答案 以下可能会做你想做的事:gitdiff--diff-filter=McommitAcommitB--dif
有没有办法使用gitdiff来获取两次提交之间的差异，但只显示两次提交中存在的文件的差异？我有一个几周前创建的分支，现在我们的主要代码与它有很大的不同。因此，如果我在当前HEAD和旧分支的尖端之间进行比较，我会得到几十个更改的文件，但大部分只是噪音。我真的很想看到一个只显示两个分支中都存在的文件的差异。我知道执行此操作的一种方法是在当前HEAD之上挑选其他分支的提交，但是有没有一种方法可以仅使用gitdiff来完成？ 最佳答案 以下可能会做你想做的事:gitdiff--diff-filter=McommitAcommitB--dif
