我刚刚升级到Xcode6beta4，Swift编译器现在支持accessmodifiers.这给我带来了问题，因为我的单元测试现在无法编译(由于类未公开)。简单的解决方案当然是将所有测试的类公开，但这感觉像是hack(我个人的偏好是即使在非公开类上也编写单元测试)。在.NET和Java中，您通常可以允许单元测试程序集级别(或Java/OSGi中的捆绑级别)从单元测试程序集访问被测程序集。我不明白如何在Swift中做类似的事情。我真的必须公开我的所有类(class)才能对其进行单元测试吗？ 最佳答案 这是一个已知问题，在Beta4发行
当我尝试运行在升级到Xcode8之前完美运行的项目时，我不断收到错误“UseLegacySwiftLanguageVersion”(SWIFT_VERSION)isrequiredtobeconfiguredcorrectlyfortargetswhichuseSwift.Usethe[Edit>Convert>ToCurrentSwiftSyntax…]menutochooseaSwiftversionorusetheBuildSettingseditortoconfigurethebuildsettingdirectly.尝试转换为swift3.0后，我不断收到错误消息:Conve
我使用protobuf的枚举在C++应用程序和Java应用程序之间共享值。这样，相同的(int)值在语言之间共享，并且这些值在编译时可用。我可以通过在通用.proto文件中以某种方式定义它来对字符串做类似的事情吗？ 最佳答案 不是真的。您可以使用一些技巧。两者都不是很合适，并且(我认为)两者都将在proto3中消失:定义一个带有字符串字段的消息，并为其指定一个默认值，即您的常量值。但是，Protobuf3显然正在删除默认值。使用"customoptions"，这可能应该被称为“注释”，因为它们很像Java或其他语言中的注释。您可以声
我经常使用接受回调的方法，而回调似乎有点难以测试。让我们考虑以下场景，如果有一个方法接受单个方法的回调(为简单起见，我假设测试方法是同步的)，可以编写以下样板文件以确保调用回调方法:@TestpublicvoidtestMethod(){finalboolean[]passed={false};method(newCallback(){@Overridepublicvoidhandle(booleanisSuccessful){passed[0]=isSuccessful;}});assertTrue(passed[0]);}它看起来像一个代理人。我想知道:是否有更优雅的方法来测试这样
我正在尝试将protobuf数据从cpp端发送到java端。我在.proto中定义了多种消息类型在Cpp端，我有每个消息类型的枚举，我将它添加到buf输出中，如下所示:uint8_t*__temp=(uint8_t*)(buf);*__temp++=(type)>>8;*__temp=(type)&0x00FF;如何获得我添加到buf中的“类型”，以便实现类似MessageTypeparseFrom(byte[]data); 最佳答案 目前尚不清楚确切的要求是什么。但我假设您正在尝试发送不同类型的消息，并且接收方应该能够从接收到的字
给定以下json响应:{"id":"123456","name":"JohnDoe","email":"john.doe@example.com"}以及以下user.proto文件:messageUser{stringid=1;stringname=2;stringemail=3;}我希望有可能动态创建protobuf消息类(在运行时编译.proto)，这样如果json响应通过字段"phone":"+1234567890"我可以只上传新版本的protobuf文件以包含stringphone=4并在protobuf响应中公开该字段，而无需重新启动服务。如果我要从帽子里提取这些类，我希望能
如果有一种方法可以在javadoc中放置一个指向驻留在src/main/resources或src/test/resources中的标准资源文件的链接，以便其他编码人员可以快速导航到资源文件，我会发现它非常有用(在本例中为JSON文件)在IntelliJ中。这些文件用于单元测试，需要随着架构的变化而经常修改。答案在这里Linktotextfile(resource)inJavadoc没有帮助，因为绝对路径太脆弱了。有没有办法用资源做与@see相同的事情？如果javadoc本身有不足之处，IntelliJ特有的东西会很棒。 最佳答案
我有一个添加关闭钩子(Hook)的方法。我需要测试(通过JUnit)钩子(Hook)中执行的代码是否被调用:publicvoidmyMethod(){Runtime.getRuntime().addShutdownHook(newThread(){@Overridepublicvoidrun(){...codetotest...}});}如何在单元测试中模拟关机？ 最佳答案 我认为您无法测试它。相反，只需测试您的代码在调用时是否正确运行(通过单独对其进行单元测试)。然后，相信Java会在正确的时间调用您的代码。即将代码提取到扩展Th
我使用PentahoKettle已经有一段时间了，之前我所做的转换和工作(使用勺子)非常简单，从数据库加载，重命名等，输入到另一个数据库。但现在我一直在做一些更复杂的计算的转换，我现在想以某种方式进行测试。所以我想做的是:设置一些测试数据运行转换验证结果数据一个选择可能是制作一个Kettle测试作业来测试转换。但由于我的转换与Java项目相关，我更愿意从jUnit运行测试。所以我考虑过做一个jUnit测试:设置测试数据(使用dbunit)运行转换(从命令行使用kitchen.sh)验证结果数据(使用dbunit)然而，这种方法需要测试数据库，这些数据库并不总是可用(oracle等昂贵/
我正在设置持续集成服务器(Hudson)来构建Java项目并运行相关的单元/集成测试。大多数这些测试访问数据库，测试数据保存在DbUnitXML文件中。我正在寻找一种自动使测试数据库架构保持最新的方法。目前，特定版本的SQL脚本存储在以版本命名的目录中:└───scripts├───0.1.0├───0.1.1├───0.1.2├───0.1.4例如0.1.4版本的SQL脚本为scripts\0.1.4\script-0.1.4.sql问题是这些脚本混合了模式更改(例如ALTERTABLE...)和对静态表的更改(例如向USER_TYPE表添加新角色)。在单元测试的情况下，我只想应用模
