为什么std::forward_list::insert_after不返回first插入的元素作为其他序列容器，例如list和vector。有什么故意的原因吗？ 最佳答案 forward_list与其他序列非常不同，insert_after也是如此。为了返回第一个插入的项目，它必须使用额外的时间和空间来保存该元素，而last元素将作为插入算法的一部分可用。不仅如此，将迭代器返回到从范围插入的第一个元素会给你一个迭代器，你可以用它插入到刚刚添加的范围的中间，而范围末尾的迭代器可以让你追加额外的数据.
我正在为nativeC++项目使用Boost.Test单元测试框架。一切正常，但在升级到VisualStudio2010后我遇到了一个问题:在测试作为生成后步骤运行后，有关失败测试的消息不再显示在错误列表中。这是一个遗憾，因为Boost.Test与nativeC++项目的组合最接近(尽管仍然很远)我习惯于从单元测试管理的项目中获得舒适感。我正在使用Boost.Test作者推荐的配置here.任何人都可以帮助解决这个小问题，但有点让人感觉不舒服吗？问候，保罗 最佳答案 如果你不想等待发布，想自己修复格式化程序打开BOOST_PATH\
当我将它们用作std::forward_as_tuple的参数时，我是否应该std::forward我的函数参数？templatevoidfn(List&&...list){//doIneedthisforward?call_fn(forward_as_tuple(forward(list)...));}我知道它们将被存储为右值引用，但还有什么我应该考虑的吗？ 最佳答案 您必须使用std::forward以保留fn()参数的值类别。由于参数在fn中有一个名称，它们是左值，并且在没有std::forward的情况下，它们将始终照原样传
std::move和std::forward之间的区别是众所周知的，我们使用后者来保存转发对象的值类别，而前者用于转换为右值引用以启用移动语义。在effectivemodernC++中，有一个指南指出usestd::moveonrvaluereferences,std::forwardonuniversalreferences.然而在以下场景中(以及我们不想更改值类别的场景)，templatevoidf(vector&&a){some_func(std::move(a));}其中a不是转发引用而是简单的右值引用，执行以下操作不是完全相同吗？templatevoidf(vector&&a
我有以下模板类(精简后只包含相关部分)和一个名为Push的方法用C++11编写:templateclassCircularStack{private:std::array,Capacity>_stack;public:voidPush(std::unique_ptr&&value){//somecodeomittedthatupdatesan_indexmembervariable_stack[_index]=std::move(value);}}我的问题是:ShouldIbeusingstd::moveorstd::forwardwithinPush?我不确定std::unique_
我正在使用xcode(gcc)编译我的boost测试套件，它花费的时间太长。测试是最小的虚拟测试，但编译它们需要几秒钟(大约20秒):#include"boost/test/included/unit_test.hpp"BOOST_AUTO_TEST_CASE(dummy){BOOST_CHECK_EQUAL(2+2,4);}BOOST_AUTO_TEST_CASE(dummyFail){BOOST_CHECK_EQUAL(2+3,4);}手册建议使用库版本来boost编译。但是，我担心这可能行不通——xcode已经只重建了我的测试。由于存在目标文件，因此不会重新编译整个框架。我猜是B
在右值引用简介中，提出了完美转发作为将右值5转发到具有非常量引用参数的构造函数的理想解决方案。但是:#include#include#includetemplatestd::shared_ptrfactory(A1&&a1){returnstd::shared_ptr(newT(std::forward(a1)));}classX{public:X(int&i){std::coutp=factory(5);}在XCode4.2和G++4.6.1中失败，没有已知的从int到int&的转换，而:templatestd::shared_ptrfactory(A1&&a1){returnstd
我在将自定义重载“==”运算符与PCL和GoogleTest(GTest)结合使用时遇到问题#includenamespacepcl{structPointXYZ;}booloperator==(pcl::PointXYZp1,pcl::PointXYZp2){returnp1.x-p2.xTEST(Foo,bar){pcl::PointXYZa{2,3,4};pcl::PointXYZPb{2,3,4};EXPECT_EQ(a,b);//Compileerrornomatchforoperator==}intmain(intargc,char**argv){testing::Init
我正在尝试使用GoogleTest对函数进行测试，现在它不再找到EqFailurething:/usr/include/gtest/gtest.h:1337:undefinedreferenceto`testing::internal::EqFailure(charconst*,charconst*,testing::internal::Stringconst&,testing::internal::Stringconst&,bool)'我正在这样写测试:test_file.cpp:#include#include"tools/CMorphology.hpp"TEST(erode_Mo
这里move和forward有区别吗:voidtest(int&&val){val=4;}voidmain(){intnb;test(std::forward(nb));test(std::move(nb));std::cin.ignore();} 最佳答案 在您的具体情况下，不，没有任何区别。详细答案:在幕后，std::move(t)做static_cast::type&&>(t),其中T是t的类型(参见§20.2.3/6)。在您的情况下，它解析为static_cast(nb).forward有点棘手，因为它是为在模板中使用而量身
