我的问题基于这个问题:RubyKoan:Constantsbecomesymbols.我有以下代码:in_ruby_version("mri")doRubyConstant="Whatisthesoundofonehandclapping?"deftest_constants_become_symbolsall_symbols=Symbol.all_symbolsassert_equal__,all_symbols.include?(__)endend正确答案应该是下面的吗？assert_equaltrue,all_symbols.include?("RubyConstant".to_

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b

我正在尝试测试一些特定于环境的设置(特定于中间件，但这似乎无关紧要)，但我无法让测试在正确的环境中运行。症状:如果我运行rubytest/unit/my_test.rb，一切都很好，因为它做的第一件事是需要test/test_helper.rb，这会设置环境"test"然后加载Rails环境。如果我运行raketest，第一批(功能)运行良好，但第二批(单元)失败。失败是ENV['RAILS_ENV]以某种方式在批处理之间未设置，然后config/environment.rb看到没有设置并使用默认值"development“。环境在config/environment.rb的开头和该文

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

我不清楚.gemspec文件中的某些规范在做什么。具体来说，spec.files=`gitls-files-z`.split("\x0")spec.executables=spec.files.grep(%r{^bin/}){|f|File.basename(f)}spec.test_files=spec.files.grep(%r{^(test|spec|features)/})spec.require_paths=["lib"]谁能解释一下这些与RubyGem的功能有何关系以及为什么需要它们？ 最佳答案 executables:

我读了GrowingObject-OrientedSoftware,GuidedbyTests史蒂夫·弗里曼和纳特·普赖斯的作品，给人留下了深刻的印象。我想在我使用RSpec的Rails项目中采用本书的思想，尽管它的示例是用Java编写的。本书的一个基本原则是我们应该模拟接口(interface)而不是具体类。他们说我们可以通过提取接口(interface)并命名来改进应用设计。但是，Ruby没有任何语法等同于Java的接口(interface)。我如何将他们的技术用于Rails项目？更新例如，在第126页作者引入了Auction接口(interface)来实现bid方法。首先，他们模

我在ruby​​中创建了2个不同的对象，它们具有完全相同的属性和值。现在我想比较两个对象的内容是相同的，但进行以下比较:actual.should==expectedactual.shouldeq(expected)actual.should(beexpected)失败:Diff:@@-1,4+1,4@@-#在rspec/ruby中有什么方法可以轻松实现这一点吗？干杯! 最佳答案 执行此操作的惯用方法是覆盖#==运算符:classStationdef==(o)primary_key==o.primary_keyenddefhashp

是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo: