我在几个测试套件中订购了许多Boost测试用例。有些测试用例有一个，有些不止一个检查。然而，当执行所有测试时，它们都会被执行——不管有多少失败或通过。我知道，我可以通过使用BOOST_REQUIRE而不是BOOST_CHECK来停止执行一个测试用例并进行多次检查。但这不是我想要的。在第一个测试用例失败后，如何告诉Boost停止整个执行？与运行时解决方案(即运行时参数)相比，我更喜欢编译解决方案(例如，使用全局夹具实现)。 最佳答案 BOOST_REQUIRE将停止测试套件中的当前测试用例，但继续进行其他测试。当您要求“编译解决方案”
test_sizeof//结论：//sizeof(arrU8)得到的大小是u8类型数组的**定义大小**，在初始化的时候用//strlen(arrU8)得到的大小是u8类型数组的**实际大小**，在复制的时候用//sizeof((char*)arrU8)，把一个u8*转成char*，在32位机器上结果是4,64位机器上是8//sizeof((char*)arrU8)是输出一个指针的大小//要打印u8类型的数组，直接arrU8就可以了，不用加(char*);#include#include#includetypedefunsignedcharu8;intmain(void){ u8arrU8[1
我正在使用Boost.Test进行单元测试。因为一些原因，我想在不同的静态库上编写单元测试用例。问题是当我这样做时，自动注册器不工作。例如，如果我有类似的东西://foo_tests.cpp#defineBOOST_TEST_MODULE"Foo"#includeBOOST_AUTO_TEST_CASE(Bar){BOOST_CHECK(false);}//usedtogeneratelibFooTests.a//main.cpp#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MAIN#include//usedtogeneratemain.o然
具体在GCC上(即用GCC编译两者)，以下两者的工作方式有何不同？structfoo1{chara;intb;}__attribute__((__packed__,aligned(n)));和:#pragmapack(push,n)structfoo2{chara;intb;};#pragmapack(pop)他们appeartobehavedifferently:foo1f1;foo2f2;int&i1=f1.b;//okint&i2=f2.b;//cannotbindpackedfield'f2.foo2::b'to'int&'为什么一个有错误而另一个没有？至少内存布局是否相同？
我正在尝试开始单元测试。我正在查看一些C++框架并想尝试Boost.Test。文档看起来非常详尽，而且有点让人不知所措，尤其是对单元测试新手来说。所以这是我想要的情况:假设我有2个类，Foo和Bar。我想为Foo编写一套测试，为Bar编写一套测试，最好是在不同的文件中。我只想在使用命令行参数运行程序时运行测试。所以我的main()应该是这样的:intmain(intargc,constchar*argv[]){if(argc==1&&strcmp(argv[0],"-test")==0)run_all_tests();elsereturnprogram_main(argc,argv);
我开始使用Boost::Test驱动的开发(在C++中)，并且我正在用单元测试改造我的一个旧项目。我的问题是——在哪里添加单元测试代码？根据Boost::Test的文档，测试本身的语法看起来非常简单，但我对如何告诉编译器用我的单元测试生成可执行文件感到困惑。理想情况下，我会使用预编译的header和boost::test库的仅header版本。我是否只为测试创建一个新项目并将所有现有源文件添加到其中？比利3 最佳答案 他们将Boost单元测试添加到现有解决方案的方式是创建新项目并将测试代码放入这些项目中。您无需担心创建main()函
是否可以以任何方式将BOOST_AUTO_TEST_CASE和BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE宏与BOOST_PARAM_TEST_CASE混合使用？我什至对实现这一目标的非常困惑的方式很感兴趣。必须手动构建所有测试用例似乎非常乏味。但是BOOST_PARAM_TEST_CASE机制非常有用，但只有在您有测试初始化函数时才有效，这反过来又要求您必须使用手动测试用例构造。是否有关于如何自己连接到自动化系统的文档，以便您可以提供自己的自动注册测试？我现在正在使用boost1.46。 最佳答案 我为此写了自己
在我的程序中，我看到一些驻留大小增加了。我想这是因为堆碎片。所以我打算使用#pragmapack1。它会减少堆碎片吗？会不会有一些其他的开销？我去还是不去？ 最佳答案 有一个经过充分证明的技术叫做Memorypools.它专为减少内存碎片和帮助解决内存泄漏而设计。并且应该在内存碎片成为程序功能瓶颈的情况下使用。'pragmapack1'无助于避免堆碎片。“pragmapack1”用于从结构中删除填充字节，以帮助在程序之间传输二进制结构。 关于c++-"pragmapack1"是否有助于避
我正在编写JavaApplet。在Windows上运行时，我需要能够获取客户端操作系统版本，例如WindowsXPSP3或Windows2000SP4。我目前可以使用以下内容:Stringos_name=System.getProperty("os.name");Stringos_version=System.getProperty("os.version");System.out.println("Runningon"+os_name+"("+os_version+")");它会输出类似于“在Windows2000(5.0)上运行”的输出，这很好，但我也需要能够获得服务包版本。有人知
情况我有一个(基于EclipseRCP的)Java应用程序在多个平台上运行。我在除Windows之外的所有平台上都解决了这个问题。安装程序:我的应用程序安装程序始终以提升模式运行，因此它可以将应用程序安装到C:\Programfiles\MyProduct。从用户的角度来看，这意味着安装程序只能由管理员执行，并且UAC会要求确认。这很好用。正常使用:应用程序可以由普通用户启动。不需要管理员权限。这很好用。自动更新:自动更新功能也会写入C:\ProgramFiles\MyProduct，因此也需要管理员权限。这就是为什么应用程序虽然也可以作为普通应用程序启动，但必须作为提升的进程运行才能
