我有两个文件需要比较。我会用这样的东西BOOST_REQUIRE_EQUAL(filename1,filename2); 最佳答案 您可以使用BOOST_CHECK_EQUAL_COLLECTIONS比较文件内容。代码示例:#defineBOOST_TEST_MAIN#include#include#includeBOOST_AUTO_TEST_CASE(test){std::ifstreamifs1("data1.txt");std::ifstreamifs2("data2.txt");std::istream_iteratorb
ThedocumentofGoogleTest说:TEST()argumentsgofromgeneraltospecific.Thefirstargumentisthenameofthetestcase,andthesecondargumentisthetest'snamewithinthetestcase.BothnamesmustbevalidC++identifiers,andtheyshouldnotcontainunderscore(_).这让我很惊讶，因为我通常用下划线命名测试(而不是CamelCase)，例如:TEST(foo_test,should_fail_if_e
即使在开发人员保证变量永远不会超过一个字节有时甚至两个字节的脚本中也是很常见的；许多人决定对每个可能的变量使用int类型来表示0-1范围内的数字nay。为什么改用char或short会造成如此大的伤害？我想我听到有人说int是“更标准”的类型。这是什么意思。我的问题是数据类型int是否比short(或其他较小的数据类型)有任何明确的优势，由于这些优势，人们过去几乎总是求助于整数? 最佳答案 作为一般规则，C中的大多数算术都是使用int类型执行的(即，普通int，而不是short或长)。这是因为(a)C的定义是这样说的，这与以下事实有
我在几个测试套件中订购了许多Boost测试用例。有些测试用例有一个，有些不止一个检查。然而，当执行所有测试时，它们都会被执行——不管有多少失败或通过。我知道，我可以通过使用BOOST_REQUIRE而不是BOOST_CHECK来停止执行一个测试用例并进行多次检查。但这不是我想要的。在第一个测试用例失败后，如何告诉Boost停止整个执行？与运行时解决方案(即运行时参数)相比，我更喜欢编译解决方案(例如，使用全局夹具实现)。 最佳答案 BOOST_REQUIRE将停止测试套件中的当前测试用例，但继续进行其他测试。当您要求“编译解决方案”
test_sizeof//结论：//sizeof(arrU8)得到的大小是u8类型数组的**定义大小**，在初始化的时候用//strlen(arrU8)得到的大小是u8类型数组的**实际大小**，在复制的时候用//sizeof((char*)arrU8)，把一个u8*转成char*，在32位机器上结果是4,64位机器上是8//sizeof((char*)arrU8)是输出一个指针的大小//要打印u8类型的数组，直接arrU8就可以了，不用加(char*);#include#include#includetypedefunsignedcharu8;intmain(void){ u8arrU8[1
我正在使用Boost.Test进行单元测试。因为一些原因，我想在不同的静态库上编写单元测试用例。问题是当我这样做时，自动注册器不工作。例如，如果我有类似的东西://foo_tests.cpp#defineBOOST_TEST_MODULE"Foo"#includeBOOST_AUTO_TEST_CASE(Bar){BOOST_CHECK(false);}//usedtogeneratelibFooTests.a//main.cpp#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MAIN#include//usedtogeneratemain.o然
可以看出，在下面的代码中，正在调用参数类型为int的构造函数。我知道int在这里没问题。但为什么不short呢？作为'A'的ASCII值给出short可以容纳的65。根据什么条件调用数据类型为int的构造函数？#includeclassRightData{intx;public:RightData(shortdata){cout 最佳答案 integralpromotion的结果对于char是int(不是short)；和促销(例如char->int)有更高的rankingoverloadresolution中的其他转换(例如char
我正在尝试开始单元测试。我正在查看一些C++框架并想尝试Boost.Test。文档看起来非常详尽，而且有点让人不知所措，尤其是对单元测试新手来说。所以这是我想要的情况:假设我有2个类，Foo和Bar。我想为Foo编写一套测试，为Bar编写一套测试，最好是在不同的文件中。我只想在使用命令行参数运行程序时运行测试。所以我的main()应该是这样的:intmain(intargc,constchar*argv[]){if(argc==1&&strcmp(argv[0],"-test")==0)run_all_tests();elsereturnprogram_main(argc,argv);
我开始使用Boost::Test驱动的开发(在C++中)，并且我正在用单元测试改造我的一个旧项目。我的问题是——在哪里添加单元测试代码？根据Boost::Test的文档，测试本身的语法看起来非常简单，但我对如何告诉编译器用我的单元测试生成可执行文件感到困惑。理想情况下，我会使用预编译的header和boost::test库的仅header版本。我是否只为测试创建一个新项目并将所有现有源文件添加到其中？比利3 最佳答案 他们将Boost单元测试添加到现有解决方案的方式是创建新项目并将测试代码放入这些项目中。您无需担心创建main()函
是否可以以任何方式将BOOST_AUTO_TEST_CASE和BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE宏与BOOST_PARAM_TEST_CASE混合使用？我什至对实现这一目标的非常困惑的方式很感兴趣。必须手动构建所有测试用例似乎非常乏味。但是BOOST_PARAM_TEST_CASE机制非常有用，但只有在您有测试初始化函数时才有效，这反过来又要求您必须使用手动测试用例构造。是否有关于如何自己连接到自动化系统的文档，以便您可以提供自己的自动注册测试？我现在正在使用boost1.46。 最佳答案 我为此写了自己
