如何地道地使用git-tfs？git习惯用法是将分支checkout到存储库的根目录。checkout分支会将目录的内容替换为该分支的内容。TFS的习惯用法是检查存储库根目录下的不同目录中的每个分支(即使是master或trunk分支)。checkout一个分支会将其放置在当前目录旁边的新目录中。使用git-tfs，我可以克隆一个TFS存储库或分支到一个git存储库。我想以与git分支习惯用法一致的方式处理具有多个分支的TFS存储库。但我不确定技术上可行或推荐的方法:)克隆整个TFS存储库如果我从TFS克隆整个存储库>gittfsclonehttp://:8080$/main这会给我一
如何地道地使用git-tfs？git习惯用法是将分支checkout到存储库的根目录。checkout分支会将目录的内容替换为该分支的内容。TFS的习惯用法是检查存储库根目录下的不同目录中的每个分支(即使是master或trunk分支)。checkout一个分支会将其放置在当前目录旁边的新目录中。使用git-tfs，我可以克隆一个TFS存储库或分支到一个git存储库。我想以与git分支习惯用法一致的方式处理具有多个分支的TFS存储库。但我不确定技术上可行或推荐的方法:)克隆整个TFS存储库如果我从TFS克隆整个存储库>gittfsclonehttp://:8080$/main这会给我一
我发现TFS中的shelve/unshelve命令非常好用，使用起来也非常简单。Git中的等价物是什么？这是TFS中的场景:我在主干上做了改动我搁置:更改集保存在服务器上(带有标签)，我在更改之前取回源代码我在后备箱工作某人可以取消搁置:在他的工作区中获取更改集我知道有一个调用cherry-pick的命令，但我不确定工作流程以及它是否符合需要。 最佳答案 您描述的内容类似于gitstash，除了因为使用git你有自己的存储库(不仅仅是服务器上的一个存储库)，只有你可以恢复该更改。总体思路是:#dosomestuffvimfoo/ba
我发现TFS中的shelve/unshelve命令非常好用，使用起来也非常简单。Git中的等价物是什么？这是TFS中的场景:我在主干上做了改动我搁置:更改集保存在服务器上(带有标签)，我在更改之前取回源代码我在后备箱工作某人可以取消搁置:在他的工作区中获取更改集我知道有一个调用cherry-pick的命令，但我不确定工作流程以及它是否符合需要。 最佳答案 您描述的内容类似于gitstash，除了因为使用git你有自己的存储库(不仅仅是服务器上的一个存储库)，只有你可以恢复该更改。总体思路是:#dosomestuffvimfoo/ba
theme:condensed-night-purplebin/railsdb:migrate最近在倒腾后端，用的是RubyonRails，数据库是Postgres，在执行数据库迁移命令(bin/railsdb:migrate)时，模型更新出错了:(bin/railsdb:migrate:status提示说，已经存在了users，于是我试着查看一下迁移的状态，执行了这个命令bin/railsdb:migrate:status明明是空的！那好吧，我只能拿出chatgpt了！我打算先进入数据库，然后找到那张表，删掉。railsdbconsole先用rails命令进入数据库控制台\dt一开始用了sh
如果这个问题不是特定于VCS(因此是程序员比系统管理员更了解的事情)那么我会在服务器故障或super用户时问它......也就是说，我如何从Linux访问TFS？是否有可以在Linux上运行的客户端应用程序，或者可以在Windows上运行并通过Linux上的SVN访问的TFS-to-SVN桥？ 最佳答案 不是免费的，但如果你使用EclipseTeamPriseMicrosoft有一个连接到TFS的插件，TeamExplorerEverywhere,下载地址http://www.microsoft.com/en-us/download
如果这个问题不是特定于VCS(因此是程序员比系统管理员更了解的事情)那么我会在服务器故障或super用户时问它......也就是说，我如何从Linux访问TFS？是否有可以在Linux上运行的客户端应用程序，或者可以在Windows上运行并通过Linux上的SVN访问的TFS-to-SVN桥？ 最佳答案 不是免费的，但如果你使用EclipseTeamPriseMicrosoft有一个连接到TFS的插件，TeamExplorerEverywhere,下载地址http://www.microsoft.com/en-us/download
我有一个Rails应用程序，我正在移动到另一台服务器，我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库，因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署，它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由？ 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如，假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项，我就会开始使用Act
我有一个Rails应用程序，我正在移动到另一台服务器，我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库，因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署，它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由？ 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如，假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项，我就会开始使用Act
我的rails版本是4.0.0，我的mysql版本是Ver14.14Distrib5.7.9，适用于Win64(x86_64)。我正在操作旧版本的rails，因为根据我之前的问题Here与mysql发生了一些冲突。.(查看Kalelc对我的追索权的认可答案)运行时rakedb:migrate我收到以下错误==CreateUsers:migrating====================================================--create_table(:users)rakeaborted!StandardError:Anerrorhasoccurred,a
