{'a'=>'b'}.grep/a/=>[]>>{'a'=>'b'}.grep/b/=>[]它似乎与键或值不匹配。它会做一些我不挑剔的事情吗？ 最佳答案 grep是在Enumerable上定义的，即它是一个不知道任何关于Hashes的通用方法。它对Enumerable的任何元素进行操作。Ruby没有键值对类型，它只是将Hash条目表示为双元素数组，其中第一个元素是键，第二个元素是值。grep使用===方法过滤掉元素。而且因为既不/a/===['a','b']也不/b/===['a','b']是真的，你总是得到一个空数组作为响应。试试
如果您收到响应代码200，HTTPParty的parsed_response方法会返回一个哈希值，否则无论网络服务器是否返回XML响应，它都会返回一个字符串。HTTParty.get(post_url).parsed_response.class#Dependsonresponsecode即使出现403，亚马逊也会提供XML(解释出了什么问题)。我错过了什么吗？ 最佳答案 HTTPParty根据HTTP响应的Content-Typeheader解析其#parsed_response。验证该HTTPheader的值是什么。在您的情况下
我正在关注RubyonRailsTutorial并且在测试部分变得有些困惑，特别是-3.6.2-AutomatedtestswithGuard按照部署到Heroku的教程说明，我已切换到Postgresql并从我的gemfile中删除了sqlite3，并进行了捆绑安装以进行更新。但是，一旦我运行bundleexecguard我收到消息:/Users/username/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@global/gems/bundler-1.1.3/lib/bundler/rubygems_integration.rb:147:inblockinreplace_ge
我需要一个像Hash一样工作的类，但不一定具有所有Hash方法。我读到过将像Hash这样的核心类子类化不是一个好主意。不管这是不是真的，做这种事情的最佳实践是什么？#(a)subclassHash,addnewmethodsandinstancevariablesclassBook我知道Ruby有不止一种方法来完成给定的任务，但是在相对简单的情况下，对于上述方法中的哪一种更可取，是否有任何通用规则？ 最佳答案 如果我绝对不希望类哈希对象具有某些哈希方法，那么我会将对象包装在我自己的类中，并且只公开我希望它具有的方法(您的选项b)。如
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Telltheendofa.eachloopinruby我有一个哈希:=>{"foo"=>1,"bar"=>2,"abc"=>3}和一个代码:foo.eachdo|elem|#smthend如何识别循环中的元素是最后一个？有点像ifelem==foo.lastputs'thisisalastelement!'end
我在chef属性中为我的服务生成一个配置。但是，在某些时候，我需要将属性混搭转换为简单的ruby散列。这曾经在Chef10中运行良好:node.myapp.config.to_hash但是，从Chef11开始，这不起作用。只有属性的顶层被转换为散列，然后嵌套值仍然是不可变的混搭对象。修改它们会导致如下错误:Chef::Exceptions::ImmutableAttributeModification------------------------------------------------Nodeattributesareread-onlywhenyoudonotspecif
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}
deftitleize(string)string.split("").map{|word|word.capitalize}.join("")end这会标题化每个单词，但我如何捕捉某些我不想大写的单词？即)jack和吉尔请不要使用正则表达式。更新:我在使这段代码工作时遇到了问题:我让它打印了一个全部大写的单词数组，但并非没有下面的列表。words_no_cap=["and","or","the","over","to","the","a","but"]deftitleize(string)cap_word=string.split("").map{|word|word.capitali
每次我运行规范，即使规范通过，例如$rspecspec/integration/view_homepage_spec.rbincludingCapybara::DSLintheglobalscopeisnotrecommended!.Finishedin0.6174seconds1example,0failuresRandomizedwithseed14130$我的Gemfile有:group:test,:developmentdogem'rspec-rails'gem'capybara'end我的spec_helper有:ENV["RAILS_ENV"]||='test'requir
什么在以后调用时更快:deffirst_method?()second_method?()end或alias_method:firstmethod,:second_method如果可能的话，为什么？(注意:我不问什么更好/更好等等->这里只有原始速度以及为什么它更快很有趣) 最佳答案 至少在Ruby1.8.6中，别名似乎更快:#!/usr/local/bin/rubyrequire'benchmark'$global_bool=trueclassObjectdeffirst_method?$global_boolenddefseco
