由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本，我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads)，这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平，因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是，是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点，例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外，这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac
构造函数Year()在这种情况下安全吗？structYear{intyear;Year(inty):year(y){}Year(){*this=Year(1970);}//*this=this->operator=(Year(1970));};Yeary;我认为是的，因为一旦执行流到达构造函数主体，year就已经用int()初始化了。还有其他问题需要考虑吗？不要考虑同样的技巧可能会引起麻烦的其他情况。 最佳答案 当然，thiswillwork,并且有效。说明在你的ctor-body运行时，所有的数据成员和基础都已经构建好了，并且:[
我偶然发现了这段代码来重新建立类不变量:classFoo{//somestuffinherepublic:voidclear(){*this=Foo();//operator=(Foo());//commentedoutinfavorofthelineabove}};我假设对operator=的调用是合法的并且按预期工作，但会创建一个不必要的临时文件，以防类不可移动。因此，手动分配默认值可能会更有效，如果我们想扩展类，这很麻烦且容易出错。*this=Foo()，如果允许的话，可能会更有效，因为我假设复制省略可以在这里工作(不管类是可移动的)。所以我的问题是:*this=Foo();语句
我正在尝试从旧类派生新类。基类声明如下所示:classDriver:publicPlugin,publicCmdObject{protected:Driver();public:staticDriver*GetInstance();virtualEngine&GetEngine();public://Pluginmethods...virtualboolInitPlugin(Mgr*pMgr);virtualboolOpen();virtualboolClose();//CmdObjectvirtualboolExecObjCmd(uint16cmdID,uint16nbParams,
如何放置anchor进入whatsThis对于一个小部件拦截它被点击？我知道linkActivated在QLabel中，或linkClicked在QTextBrowser中，但我不知道如何用WhatsThis文本做同样的事情。明确地说，我想知道如果不拦截帮助事件并自行管理WhatsThis机制，这是否可行。 最佳答案 如果我理解你的问题，那就是你想知道是否有一个SIGNAL()用于此。似乎没有。似乎您必须通过派生您自己的Widget类或使用某种全局过滤器来监视QWhatsThisClickedEvent:http://qtcentr
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhenshouldImakeexplicituseofthethispointer?我想知道“this”指针的正确用法。我看到有人创建了一个类构造函数，其中传递的参数变量名为“data”。然而，他已经有一个名为“data”的私有(private)成员变量，因此他只是使用:this->data=data;简单地使用就可以了data=data_in(如果参数名为data_in)，无需调用“this”指针和引用成员类型。现在我想知道，这是正确的用法吗？使用this->member来降低命名的复杂性？我的意思是它有
我在嵌入式平台上工作(架构是SH4)，几分钟前我的程序因SIGABRT而崩溃。幸运的是，我在gdbserver下运行，被这个信号中断的线程有这个堆栈转储:#00x2a7f1678inraise()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#10x2a7f2a4cinabort()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#20x2a81ade0in__libc_message()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#30x2a81f3a8inmalloc_printerr()from/
在C++中，如果我们有这个类classUncopyable{public:Uncopyable(){}~Uncopyable(){}private:Uncopyable(constUncopyable&);Uncopyable&operator=(constUncopyable&);};然后我们有一个派生类classDervied:privateUncopyable{};我的问题是:当编译器在派生类中生成默认的复制构造函数和赋值运算符时，为什么这不会生成编译时错误？生成的代码不会尝试访问基类私有(private)成员吗？ 最佳答案
我的代码中有一个非常愚蠢的拼写错误...is.read((char*)&this->id,sizeof(this-id));在this-之后缺少>字符有趣的是sizeof(this-id)返回了8!我的想法是...因为this是一个指针，对this做减法将导致另一个指针被id的值关闭，它可以是任何东西取决于id的值。还有...在64位系统上，指针通常是8个字节!我说的对吗？还是遗漏了什么？下面是我的类(class)。classIndexItem:publicSerializable{public:IndexItem(uint32_tid,std::streampospos):id(id
当我反汇编Chromium二进制文件时，我注意到有一些函数以这种模式命名:_ZN6webrtc15DecoderDatabase11DecoderInfoD2Ev.part.1如果我把这个字符串给c++filt，输出是webrtc::DecoderDatabase::DecoderInfo::~DecoderInfo()[克隆.part.1]那么这个.part.1后缀的真正含义是什么？如果它表明同一个函数有多个拷贝，他们为什么需要那个？是因为位置独立的要求吗？我使用g++作为编译器。 最佳答案 它表示析构函数是partialinli
