知道为什么我在调用collection.fetch时会收到此错误吗？在这段代码中抛出:这是触发错误的代码:$(document).ready->SearchResult=Backbone.Model.extendSearchResults=Backbone.Collection.extendurl:"/backbone/search"model:SearchResultparse:(response)->console.logresponsenewSearchResultid:response.idtitle:response.titlesearchResults=newSearchR
为什么下一个代码是有效的Javascript代码？varglobal=(1,eval)('this');alert(global); 最佳答案 那是因为commaoperator返回它的第二个操作数(并计算两者)。您问题中的代码相当于:1;varglobal=eval('this');alert(global); 关于javascript-为什么此代码有效:"(1,eval)('this')"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
我在我的Handlebars模板中使用了if语句。if语句有效，但是当您尝试更改路由时，它会导致UncaughtTypeError:Cannotcallmethod'unchain'ofundefined。我在下面的jsbin中重现了错误演示:http://emberjs.jsbin.com/UnUVorUn/9代码:http://emberjs.jsbin.com/UnUVorUn/9/edit 最佳答案 你的问题发生是因为你的IsLink以大写字母开头，有一个bug在Handlebars模板中使用时，已在1.3.0中修复。但是如
我想调用一个子组件的函数。是否有可能在React中从this.props.children获取引用。varComponentSection=React.createClass({componentDidMount:function(){//Howtoaccessrefsinthis.props.children?this.refs.inner.refs.specificPanel.resize();},render:function(){return({this.props.children});}});varPanel=React.createClass({resize:functi
这个问题在这里已经有了答案:MethodsinES6objects:usingarrowfunctions(6个答案)关闭6年前。我发现在嵌套对象文字中使用箭头函数时，“this”关键字似乎总是指向global。根据其他问题，以下代码片段可以解释为箭头函数的“this”是在词法上下文中定义的。varc=100;vara={c:5,fn:()=>{returnthis.c;}};console.log(a.c);//100但是，我无法理解以下代码(嵌套对象字面量):varc=100;vara={c:5,b:{c:10,fn:()=>{returnthis.c;}}}console.log
以下代码调用console.log打印“hello”:console.log.call(console,"hello")但是，下面的代码会抛出TypeError:x=console.log.callx(console,"hello")抛出:UncaughtTypeError:xisnotafunctionat:1:1谁能解释一下这个奇怪的场景？(当然call和apply都是一样的) 最佳答案 .call从其this参数获取要调用的函数。你通过x调用它，没有this参数，所以它没有函数可以调用(或者更确切地说，它试图调用window)
我有一个使用View继承的案例，我的代码基本上是这样的:parentView=Backbone.View.extend({events:{"someevent":"business"},initialize:function(){_.bindAll(this);},business:function(e){...this.someFunc&&this.someFunc();...}});childView=parentView.extend({events:{...},constructor:function(){this.events=_.extend({},parentView.p
在JavaScript中，我想知道new是否有什么特别之处，或者它是否只是call()的语法糖。如果我有这样的构造函数:functionPerson(name,age){this.name=name;this.age=age;}是varbob=newPerson("Bob",55);任何不同于varbob;Person.call(bob=newObject(),"Bob",55);? 最佳答案 它们在你的例子中并不等价，因为bob没有继承自Person.prototype(它直接继承自Object.prototype).等效版本是P
我尝试在TypeScript中为String.Prototype定义一些属性:Object.defineProperty(String.prototype,'test',{value:()=>{console.log("thisisatestovertext"+this);}})在javaScript原型(prototype)中，this指调用方法的对象(在本例中为字符串值)。但是文件的编译输出是:var_this=this;Object.defineProperty(String.prototype,'test',{value:function(){console.log("this
我在一个新的代码库中工作。通常，我会在React组件中设置这样的状态:classAppextendsReact.Component{constructor(){super();this.state={foo:'bar'}}....在这个新的代码库中，我看到了很多这样的东西:classAppextendsReact.Component{state={foo:'bar'}....这样做有好处吗？他们似乎只在不需要更改状态时才这样做。我一直认为状态是React处理的东西。这是一件好事吗？ 最佳答案 两种方法的最终结果是相同的。这两种方法都
