这个问题与这个问题非常相似Whycan'tIdynamic_cast"sideways"duringmultipleinheritence?，除了强制转换确实有效-只是不在构造函数中。标题:classA{public:virtual~A(){}voidprintA();};classB{public:B();virtual~B(){}voidprintB();private:std::stringmessage_;};classC:publicA,publicB{public:C(){}virtual~C(){}};来源:voidA::printA(){cout(this);if(a)
在此answer我给出了，在尾随返回类型中使用this和类_arg的属性作为decltype表达式的一部分是有意义的。可以不用，但不方便。既不是clang3.0(见下文)也不是gcc4.5.2不过还是接受了。#includeclassMyClass{public:MyClass(inti):_arg(i){}templateautoapply(F&f)->decltype(f(_arg)){returnf(_arg);}templateautoapply(F&f)->decltype(f(*this,_arg)){returnf(*this,_arg);}private:int_arg
这似乎是一个错误，但我只是想确认一下。下面的格式是否正确？如果不是，为什么不呢？#includestructX{intvalue;constexprX(intvalue):value(value){}constexprX&do_something(intx){returnx在使用默认解决方案开关的VC++2015R3下，我得到:warningC4172:returningaddressoflocalvariableortemporaryg++(GCC)5.4.0带有开关-Wall-pedantic我得到:error:invalidinitializationofnon-constref
我在尝试编译C++UDP客户端程序时遇到奇怪的编译器错误。g++-oclientUdp.cppClientMain.c-I.-lpthreadInfileincludedfromClientMain.c:1:0:Udp.h:Indestructor‘CUdpMsg::~CUdpMsg()’:Udp.h:103:43:error:‘free’wasnotdeclaredinthisscopeUdp.h:Inmemberfunction‘voidCUdpMsg::Add(in_addr_t,constvoid*,size_t)’:Udp.h:109:34:error:‘malloc’was
在Internet上(也特别是在这里，在stackoverflow上)有很多返回*this的解释代码。例如来自帖子Copyconstructorand=operatoroverloadinC++:isacommonfunctionpossible?:MyClass&MyClass::operator=(constMyClass&other){MyClasstmp(other);swap(tmp);return*this;}当我将交换写为:voidMyClass::swap(MyClass&tmp){//somecodemodifying*thisi.e.copyingsomearray
我想知道在C++中使用“this”是否是一种好的做法。起初我以为我应该是因为这样你就可以清楚地表明你所指的是当前类的成员，但有时你会以这样的代码结尾:Document::Document(QWidget*parent):QWidget(parent){this->file=0;this->layout=newQGridLayout(this);this->layout->setSpacing(2);this->layout->setMargin(0);this->setLayout(this.layout);this->textArea=newQTextEdit(this);this-
回应我对一些answerinanotherquestion的评论有人建议像voidC::f()const{const_cast(this)->m_x=1;}调用未定义的行为，因为const对象被修改。这是真的？如果不是，请引用允许这样做的C++标准(请说明您引用的标准)。为了它的值(value)，我一直使用这种方法来避免使成员变量mutable如果只有一个或两个方法需要写入它(因为使用mutable使其对所有方法可写。 最佳答案 (尝试)修改const对象(C++11中的7.1.6.1/4)是未定义的行为。所以重要的问题是，什么是常
我有一个类，我知道它将永远属于std::shared_ptr。然而，将shared_ptr甚至weak_ptr传递给不需要所有权或生命周期保证的函数和方法会产生不必要的开销。为了解决这个问题，我经常将原始指针传递给函数。该类本身继承自std::enable_shared_from_this，因此如果函数需要获取指针的所有权，它可以使用该类的方法来获取shared_ptr。一切都很顺利。然而，有些情况下我真的不想从原始指针创建一个shared_ptr，我想要的是一个weak_ptr。根据我对std::shared_ptr的通常实现的理解，它有两个用作引用计数器的原子变量；一个用于shar
我在MicrosoftVisualC++2003下运行我的C++程序时遇到了一个看起来很烦人的错误，但这可能只是我做错了什么所以我想把它扔在这里看看是否有人有想法。我有这样的类层次结构(完全一样-例如，实际代码中没有多重继承):classCWaitable{public:voidWakeWaiters()const{CDifferentClass::Get()->DoStuff(this);//Breakpointhere}};classCMotion:publicCWaitable{virtualvoidNotUsedInThisExampleButPertinentBecauseI
我有一个关于静态源代码分析的大型项目，除一件事外，一切都成功编译。我在标题中提供了错误消息。让我感到困惑的一点是它给出了一条错误消息，说不安全。我认为这应该只是警告，而不是错误。顺便说一句，我正在使用VisualStudio2012。这是我在ctime中遇到错误的代码部分。如果有人可以帮助我克服这个错误，我会很高兴。voidCppCheckExecutor::reportProgress(conststd::string&filename,constcharstage[],conststd::size_tvalue){(void)filename;if(!time1)return;//
