草庐IT

thread-safety

全部标签

c# - 有没有办法阻止 Visual Studio 将 Thread started 和 finished 语句打印到输出窗口中?

我有很多Threadstarted:#49Threadfinished:#49在控制台中,当我想打印一些东西进行调试时很难使用控制台。无论如何要从输出窗口中删除这些语句?我的问题真的很像thisone.该解决方案可以删除已退出的语句,但不会删除已开始和已完成的语句编辑它只发生在XamariniOS项目中 最佳答案 虽然不是真正的解决方案,但这是我组织输出窗口的方式:转到Tools>Options>ExtensionsandUpdates并查找名为VSColorOutput的扩展MikeWard。(免责声明:我不是作者,或与他有任何关

c# - 是否可以通过模拟/伪造来使丢失的锁导致测试失败?

我正在围绕Dictionary编写一个精简的包装器,该包装器设计为线程安全的。因此,需要一些锁,并且大部分逻辑都是围绕确保事物被正确锁定并以线程安全的方式访问。现在,我正在尝试对其进行单元测试。我想进行单元测试的一件大事是锁定行为,以确保它是正确的。但是,我从来没有在任何地方看到过这样做,所以我不确定该怎么做。另外,我知道我可以只使用一堆线程向墙上扔东西,但是对于这种类型的测试,不能保证它在出错时会失败。这取决于操作系统定义的线程调度行为。有哪些方法可以通过单元测试确保我的锁定行为是正确的? 最佳答案 锁定只是一个实现细节。您应该模

c# - 仅在构造函数中使用私有(private) setter 是否会使对象线程安全?

我知道我可以像这样创建一个不可变的(即线程安全的)对象:classCantChangeThis{privatereadonlyintvalue;publicCantChangeThis(intvalue){this.value=value;}publicintValue{get{returnthis.value;}}}但是,我通常会“作弊”并这样做:classCantChangeThis{publicCantChangeThis(intvalue){this.Value=value;}publicintValue{get;privateset;}}然后我想知道,“为什么这行得通?”它真

c# - C# List<T> 的线程安全给读者

我计划在静态构造函数中创建一次列表,然后让该类的多个实例同时读取它(并枚举它)而不进行任何锁定。在本文中http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspxMS是这样描述线程安全问题的:Publicstatic(SharedinVisualBasic)membersofthistypearethreadsafe.Anyinstancemembersarenotguaranteedtobethreadsafe.AListcansupportmultiplereadersconcurrently,aslongasthecollectio

c# - 只读 HashSet 本身是线程安全的吗?

如果我初始化一个HashSet在Lazy里面初始化程序,然后从不更改内容,是HashSet本质上是线程安全的?是否有需要锁定的读取操作?类似的Java问题here对于一般的集合,这基本上是肯定的,但有一些警告(不适用于这种情况)。 最佳答案 是的,是的。只要施工了HashSet对象是线程安全的,只要内容不变,访问它就始终是线程安全的。如果你initializeLazy使用LazyThreadSafetyMode.PublicationOnly你可以确定Lazy的初始化是线程安全的。Whenmultiplethreadstrytoin

c# - 在 C# 中是否应该始终保留对正在运行的 Thread 对象的引用?

或者可以这样做吗:newThread(newThreadStart(delegate{DoSomething();})).Start();?我似乎记得在这种情况下,Thread对象会被垃圾回收,但底层操作系统线程会继续运行,直到传递给它的委托(delegate)结束。我基本上是在寻找ThreadPool功能,但不希望线程成为后台线程(即我希望它们使应用程序保持事件状态)。更新:根据Jason的说法,CLR在运行时实际上保留了对Thread对象的内部引用,因此在线程退出之前不会对其进行垃圾回收。 最佳答案 我一般发现,如果我需要像你例

c# - 有用于 C# 的 Guava 吗?

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题,您可以发表评论,说明问题可能在哪里得到解答。关闭7年前。ImprovethisquestionGoogle的Guava对Java编程非常有用。我需要一个等效的C#库。我找不到一个。所以我已经启动了一个开源项目来将Guava移植

c# - C# 数组中的线程安全

是否有2个不同的线程:从C#数组读取(例如从第一个位置),另一个写入同一个C#数组但写入不同的位置(例如最后一个位置)线程安全吗?(我的意思是这里没有锁定读取或写入) 最佳答案 这个特殊情况是安全的,是的。读取和写入数组的不同部分不会干扰其他操作。但是,读取和写入同一位置可能会给您带来问题,具体取决于元素的类型和元素的大小。 关于c#-C#数组中的线程安全,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

c# - Log4Net 从多个进程写入文件

是否可以将5个不同的进程写入同一个日志文件?我正在使用Log4Net进行日志记录,但似乎只有1个进程正在写入文件,当我关闭此进程时,第二个进程正在写入。我要大家一起写。怎么做? 最佳答案 如果您想从多个进程写入单个文件,请添加MinimalLock作为LockinModel给你的节点:............请注意这会对性能产生一些影响。 关于c#-Log4Net从多个进程写入文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta

c# - C# 中的空合并运算符 (??) 是线程安全的吗?

以下代码中是否存在可能导致NullReferenceException的竞争条件?--或--Callback变量是否可以在null合并运算符检查null值之后但在调用函数之前设置为null?classMyClass{publicActionCallback{get;set;}publicvoidDoCallback(){(Callback??newAction(()=>{}))();}}编辑这是出于好奇而提出的问题。我通常不会这样编码。我不担心Callback变量变得陈旧。我担心DoCallback会抛出Exception。编辑#2这是我的类(class):classMyClass{A