草庐IT

thread-synchronization

全部标签

java - "VM Periodic Task Thread"是什么?

我可以在我的线程转储中看到这个线程:"VMPeriodicTaskThread"prio=10tid=0x00007fc23000e800nid=0x49e6waitingoncondition这是什么? 最佳答案 查看最新的OpenJDK源代码,这是C++级别的线程,它在没有native定时器中断的系统上执行许多任务。它似乎主要用于采样/分析JVM正在做什么。 关于java-"VMPeriodicTaskThread"是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

JavaFX : Use a Thread more than once

我是JavaFX的新手,线程有点问题:我可以执行它两次,但找不到原因。这是我的代码的总结:Tasktask=newTask(){@OverridepublicVoidcall()throwsImageLoadedException,HomographyException,IOException{try{System.out.println("GO!");returnnull;}catch(Exceptione){e.printStackTrace();}returnnull;}@Overrideprotectedvoidsucceeded(){super.succeeded();Sys

Java 并发数 : executing many "infinite" tasks with few threads

我正在为一组根据牛顿定律在空间中移动的N个粒子构建一个(并发)模拟器。我的想法是将每个粒子建模为一个任务,它与其他粒子(任务)相互作用以获得它们的位置和质量,从而计算它所受到的合力。每个粒子任务都是while(true){force=thisParticle.calculateNetForce(allTheParticles);thisParticle.waitForAllTheParticlesToCalculateNetForce();//synchronizationthisParticle.updatePosition(force);thisParticle.waitForAl

Java-Thread 与 Runnable

这个问题在这里已经有了答案:"implementsRunnable"vs"extendsThread"inJava(43个回答)关闭8年前。在阅读here中Thread和Runnable之间的显着差异时,我遇到的区别是:当您扩展Thread类时,您的每个线程都会创建唯一的对象并与之关联。当您实现Runnable时,它​​与多个线程共享同一个对象。。有代码给:classImplementsRunnableimplementsRunnable{privateintcounter=0;publicvoidrun(){counter++;System.out.println("Implemen

Java 并行流 : how to wait for threads for a parallel stream to finish?

所以我有一个列表,我从中获取并行流来填充map,如下所示:Mapmap=newHashMap();Listlist=some_filled_list;//Puttingdatafromthelistintothemaplist.parallelStream().forEach(d->{TreeNodenode=newTreeNode(d);map.put(node.getId(),node);});//printoutmapmap.entrySet().stream().forEach(entry->{System.out.println("ProcessingnodewithID="

java - HashMap 顺序在使用 Thread 时发生变化,但在没有 Thread 时保持不变

我知道HashMap不保证顺序。考虑以下代码:importjava.util.HashMap;importjava.util.Map;publicclassSandBox{protectedstaticclassBook{Stringname;publicBook(Stringname){this.name=name;}@OverridepublicStringtoString(){returnname;}}protectedstaticclassMyThreadextendsThread{@Overridepublicvoidrun(){super.run();finalintn=1

java - 同步块(synchronized block)中的更改何时对其他线程可见

假设我在同步方法中更新了两个变量的值。在退出同步块(synchronizedblock)之前是否有可能在同步方法中设置的新值对其他线程可见?publicsynchronizedvoidsetValues(){a=5;//assumethreadispreemptedafterthisassignment//wouldthevalue5bevisibletootherthreads?//myunderstandingisthatthevalueswillnotbeflushedto//mainmemoryuntilthelockisreleased-i.e.,untilthesynchr

java - 为什么 java 安全管理器既不禁止创建 new Thread() 也不禁止启动它?

您知道为什么Java安全管理器不禁止创建或启动新线程的解释吗?newFileWriter在安全管理器下,但newThread()和threadInstance.start()都不是在安全管理器下,可以调用。禁止它不是很有用吗?会不会很难实现?或者创建和启动新线程与禁止它无关紧要? 最佳答案 无法定义安全策略来阻止代码使用标准JavaSecurityManager创建和启动新线程。假设您有以下代码:publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println

java - AtomicReference 和 Synchronized 之间有什么区别?

AtomicReference和Synchronized有区别吗?例如publicclassInternet{AtomicReferenceaddress;publicStringgetAddress(){returnaddress.toString();}publicvoidsetAddress(Stringaddress){this.address.set(address);}}然后我将这个类传递给一些同时尝试使用这个类的线程,如果我使用这个是不是一样的:publicclassInternet{Stringaddress;publicStringgetAddress(){retur

java - "synchronized(this)"与 Java 中的 "synchronized((BaseClass)this)"?

这是我之前问题的后续问题,Isthisvariablebeingsafelyaccessedbyusingsynchronization?对于下面的程序,ClassSubClassBextendsSuperClassA{protectedintc;publicvoidinc(){synchronized(this){c++;}}publicvoiddec(){synchronized((SuperClassA)this){c--;}}}计数器“c”会被线程安全地访问吗?我不确定在“dec()”方法中,SuperClassA强制转换“this”是否引用了同步块(synchronizedb