我在Windows7Ultimate下使用Qt4.6.0(32位)。考虑以下QThread:界面classResultThread:publicQThread{Q_OBJECTQString_post_data;QNetworkAccessManager_net_acc_mgr;signals:voidonFinished(QNetworkReply*net_reply);privateslots:voidonReplyFinished(QNetworkReply*net_reply);public:ResultThread();voidrun();voidsetPostData(co
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Startthreadwithmemberfunction我有一个小类:classTest{public:voidrunMultiThread();private:intcalculate(intfrom,intto);}如何使用两组不同的参数运行方法calculate(例如calculate(0,10),calculate(11,20))在两个线程中来自方法runMultiThread()?PS谢谢我忘了我需要传递this作为参数。 最佳答案 没那么难:
我刚刚观看了以下视频:IntroductiontoNode.js仍然不明白您是如何获得速度优势的。主要是，RyanDahl(Node.js的创建者)曾说过，Node.js是基于事件循环的，而不是基于线程的。线程很昂贵，只能留给并发编程专家使用。随后，他展示了Node.js的架构堆栈，该堆栈具有底层C实现，内部有自己的线程池。所以很明显，Node.js开发人员永远不会启动他们自己的线程或直接使用线程池......他们使用异步回调。这么多我明白了。我不明白的是Node.js仍然在使用线程......它只是隐藏了实现，所以如果50个人请求50个文件(当前不在内存中)那么这会更快吗？需要50个
如果我要调用让Java线程进入休眠状态，是否有理由选择其中一种形式而不是另一种形式？Thread.sleep(x)或TimeUnit.SECONDS.sleep(y) 最佳答案 TimeUnit.SECONDS.sleep(x)将调用Thread.sleep.唯一的区别是可读性和使用TimeUnit对于不明显的持续时间可能更容易理解(例如:Thread.sleep(180000)与TimeUnit.MINUTES.sleep(3))。引用如下TimeUnit中sleep()的代码:publicvoidsleep(longtimeou
我在这里发现了类似的问题，但没有令我满意的答案。所以再次改写问题-我有一项需要定期完成的任务(比如1分钟间隔)。与创建具有无限循环sleep的新线程相比，使用Timertask和Timer执行此操作有什么优势？使用timertask的代码片段-TimerTaskuploadCheckerTimerTask=newTimerTask(){publicvoidrun(){NewUploadServer.getInstance().checkAndUploadFiles();}};TimeruploadCheckerTimer=newTimer(true);uploadCheckerTime
我在java中创建了一个简单的程序:publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{while(true);}如果我在Linux机器上运行它，它会显示100%的CPU使用率，但不会导致操作系统看起来很慢。但是，如果我在Windows上运行完全相同的代码，它只会显示大约20%的CPU使用率。我在Windows上使用OracleJRE，在Linux上使用OpenJDK6。我想知道Windows的调度程序是否会随机抢占线程而Linux不会？ 最佳答案 默认情况下，L
这个问题在这里已经有了答案:WhatistheJavaScriptversionofsleep()?(91个回答)关闭4年前。Java的Thread.sleep()在JavaScript中的等价物是什么？ 最佳答案 简单的回答是没有这个功能。你拥有的最接近的东西是:varmillisecondsToWait=500;setTimeout(function(){//Whateveryouwanttodoafterthewait},millisecondsToWait);请注意，您尤其是不想忙着等待(例如在自旋循环中)，因为您的浏览器几
假设我们有这两个Runnable:classR1implementsRunnable{publicvoidrun(){…}…}classR2implementsRunnable{publicvoidrun(){…}…}那么这有什么区别:publicstaticvoidmain(){R1r1=newR1();R2r2=newR2();r1.run();r2.run();}还有这个:publicstaticvoidmain(){R1r1=newR1();R2r2=newR2();Threadt1=newThread(r1);Threadt2=newThread(r2);t1.start()
这两个代码段有区别吗:voidf(){thread_localvectorV;V.clear();...//useVasatemporaryvariable}和voidf(){staticthread_localvectorV;V.clear();...//useVasatemporaryvariable}背景故事:最初我有一个STATICvectorV(用于保存一些中间值，每次进入函数时它都会被清除)和一个单线程程序。我想把程序变成一个多线程的程序，所以我必须以某种方式摆脱这个静态修饰符。我的想法是把每一个静态都变成thread_local，而不用担心别的？这种方法会适得其反吗？
如何检查std::thread是否仍在运行(以独立于平台的方式)？它缺少一个timed_join()方法，而joinable()并不适用于此。我想过在线程中用std::lock_guard锁定一个互斥体，并使用互斥体的try_lock()方法来确定它是否仍然被锁定(线程正在运行)，但对我来说似乎不必要地复杂。你知道更优雅的方法吗？更新:要明确:我想检查线程是否干净地退出。出于此目的，“挂起”线程被视为正在运行。 最佳答案 如果你愿意使用C++11std::async和std::future运行您的任务，那么您可以使用wait_for
