当某些事件发生时，如何暂停线程并继续？我希望线程在单击按钮时继续。有人告诉我thread.suspend不是暂停线程的正确方法。还有其他解决方案吗？ 最佳答案 你可以使用System.Threading.EventWaitHandle.EventWaitHandle会阻塞，直到收到信号为止。在您的情况下，它将通过按钮单击事件发出信号。privatevoidMyThread(){//dosomestuffmyWaitHandle.WaitOne();//thiswillblockuntilyourbuttonisclicked//co
我什么时候应该使用volatile/Thread.MemoryBarrier()来保证线程安全？ 最佳答案 当您想跨线程访问变量而不锁定时，您可以使用volatile/Thread.MemoryBarrier()。原子变量，例如int，总是一次性读取和写入整个变量。这意味着您永远不会在另一个线程更改它之前获得一半的值，而在它更改之后获得另一半。因此，您可以在不同线程中安全地读取和写入值，而无需同步。但是，编译器可能会优化一些读写操作，您可以使用volatile关键字来阻止这些操作。例如，如果您有这样的循环:sum=0;foreach
首先我需要说我是WPF和C#的菜鸟。应用程序:创建Mandelbrot图像(GUI)在这种情况下，我的调度员工作得很好:privatevoidprogressBarRefresh(){while((con.Progress)尝试使用以下代码执行此操作时，我收到了消息(标题):bmp=BitmapSource.Create(width,height,96,96,pf,null,rawImage,stride);this.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Send,newAction(delegate{img.Source=bmp;ViewBox.C
当我尝试添加Venue对象并调用SaveChanges()时，我不明白为什么会出现此错误。模型中与Venue对象的唯一区别是它们与City是1对1..0关系。Citycity=ProcessCityCache(ev,country,db);//Afterthiscall,'city'isalreadypersisted.venue=newVenue{TicketMasterURL=ev.VenueSeoLink,Name=Capitalize(ev.VenueName),City=city};db.Venues.AddObject(venue);db.SaveChanges();//E
我想使用System.Guid类型作为我在asp.netwebapi应用程序中所有表的ID。但我也使用Asp.netIdentity，它使用string类型的id(也用于存储guid)。所以我想知道为什么它默认使用stringid而不是System.Guid？在所有应用程序中使用什么是更好的选择-Guidid或string-guidid？如果使用字符串-生成新ID的最合适和最可靠的方法是什么-在代码中还是在数据库中？ 最佳答案 使用ASP.NETCore，您可以通过一种非常简单的方法来指定您想要用于Identity模型的数据类型。第
我使用LINQToSQL已经有一段时间了，当谈到从数据库中删除实体时，我总是调用表的.DeleteOnSubmit并传入实体。有时我发现自己在写类似这样的东西:db.Users.DeleteOnSubmit(db.Users.Where(c=>c.ID==xyz).Select(c=>c).Single());这当然会导致两个查询。一个获取符合条件的实体，然后另一个删除它。通常我有需要删除的记录的ID，我想知道是否有更直接的方法仅通过ID从表中删除行？ 最佳答案 通过附加部分对象并将其删除，无需手动工具SQL即可执行此操作:varm
首先，我问的不是与C#-AlternativetoThread.Sleep?相同的问题,或AlternativetoThread.SleepinC#?.我认为我没有错误地使用它，并且在特定情况下需要一个真正的替代品。在代码分析运行期间，我看到了一个令人惊讶的违规行为:UsageofThread.Sleep()isasignofflaweddesign.此违规导致PeterRichie'sarticle关于为什么这构成糟糕的设计。我们都知道线程创建是昂贵的，线程中的阻塞意味着对池的争用。我们也知道每个线程都会分配一个meg的内存，所以它应该有一个短的生命周期，阻塞在UI上是邪恶的，使用s
我有一个带有一些静态属性的静态类。我在一个静态构造函数中初始化了所有这些，但后来意识到这是浪费，我应该在需要时延迟加载每个属性。所以我转而使用System.Lazytype来完成所有肮脏的工作，并告诉它不要使用它的任何线程安全功能，因为在我的例子中执行总是单线程的。我得到了以下类(class):publicstaticclassQueues{privatestaticreadonlyLazyg_Parser=newLazy(()=>newQueue(Config.ParserQueueName),false);privatestaticreadonlyLazyg_Distributor
我有一个C#应用程序，它使用存储过程将数据插入到SQLServer(2008)表中。我正在使用多线程来执行此操作。正在从线程内部调用存储过程。现在我的存储过程在插入数据时使用“tablock”。执行此代码时出现以下错误:“事务(进程ID)在与另一个进程的锁资源上发生死锁，并已被选为死锁牺牲品。重新运行该事务。”谁能帮我解决这个问题？ 最佳答案 当两个SqlServer进程以不同的顺序访问相同的资源时，就会发生这种情况。因此他们最终都在等待另一个进程，这是一个死锁。有很多方法可以防止它，包括:避免使用不必要的锁。查看查询所需的事务隔离
我们通常在将无效输入传递给方法或对象即将进入无效状态时抛出异常。让我们考虑以下示例privatevoidSomeMethod(stringvalue){if(value==null)thrownewArgumentNullException("value");//Methodlogicgoeshere}在上面的示例中，我插入了一个抛出ArgumentNullException的throw语句。我的问题是运行时如何设法抛出ThreadAbortException。显然不可能在所有方法中都使用throw语句，甚至运行时也设法在我们的自定义方法中抛出ThreadAbortException。
