publicobjectMethodName(reffloaty){//elided}如何为该方法定义一个Func委托(delegate)? 最佳答案 它不能通过Func来完成,但你可以为它定义一个自定义的delegate:publicdelegateobjectMethodNameDelegate(reffloaty);使用示例:publicobjectMethodWithRefFloat(reffloaty){returnnull;}publicvoidMethodCallThroughDelegate(){MethodName
publicobjectMethodName(reffloaty){//elided}如何为该方法定义一个Func委托(delegate)? 最佳答案 它不能通过Func来完成,但你可以为它定义一个自定义的delegate:publicdelegateobjectMethodNameDelegate(reffloaty);使用示例:publicobjectMethodWithRefFloat(reffloaty){returnnull;}publicvoidMethodCallThroughDelegate(){MethodName
我使用一些被序列化的强类型表达式,以允许我的UI代码具有强类型排序和搜索表达式。这些是类型Expression>并按原样使用:SortOption.Field=(p=>p.FirstName);.对于这个简单的案例,我已经让它完美地工作了。我用来解析“FirstName”属性的代码实际上是在我们使用的第三方产品中重用了一些现有功能,并且效果很好,直到我们开始使用深层嵌套的属性(SortOption.Field=(p=>p.Address.State.Abbreviation);)。此代码在支持深层嵌套属性的需要方面有一些非常不同的假设。至于这段代码的作用,我不是很理解,与其修改那段代码
我使用一些被序列化的强类型表达式,以允许我的UI代码具有强类型排序和搜索表达式。这些是类型Expression>并按原样使用:SortOption.Field=(p=>p.FirstName);.对于这个简单的案例,我已经让它完美地工作了。我用来解析“FirstName”属性的代码实际上是在我们使用的第三方产品中重用了一些现有功能,并且效果很好,直到我们开始使用深层嵌套的属性(SortOption.Field=(p=>p.Address.State.Abbreviation);)。此代码在支持深层嵌套属性的需要方面有一些非常不同的假设。至于这段代码的作用,我不是很理解,与其修改那段代码
好吧,我已经搜索了很多解决方案。我正在寻找一种干净简单的方法来防止System.Threading.Timer的回调方法在我停止后被调用。我似乎找不到任何东西,这导致我偶尔求助于可怕的thread-thread.sleep-thread.abort组合。可以用lock来实现吗? 最佳答案 一个更简单的解决方案可能是将Timer设置为永不恢复;方法Timer.Change可以为dueTime和period取值,指示计时器永不重启:this.Timer.Change(Timeout.Infinite,Timeout.Infinite);
好吧,我已经搜索了很多解决方案。我正在寻找一种干净简单的方法来防止System.Threading.Timer的回调方法在我停止后被调用。我似乎找不到任何东西,这导致我偶尔求助于可怕的thread-thread.sleep-thread.abort组合。可以用lock来实现吗? 最佳答案 一个更简单的解决方案可能是将Timer设置为永不恢复;方法Timer.Change可以为dueTime和period取值,指示计时器永不重启:this.Timer.Change(Timeout.Infinite,Timeout.Infinite);
我知道Thread.Sleep阻塞了一个线程。但是Task.Delay也会阻塞吗?或者它就像Timer一样使用一个线程来处理所有回调(当不重叠时)?(this问题不包括差异) 最佳答案 MSDN上的文档令人失望,但使用Reflector反编译Task.Delay可提供更多信息:publicstaticTaskDelay(intmillisecondsDelay,CancellationTokencancellationToken){if(millisecondsDelay基本上,这个方法只是一个包裹在任务中的计时器。所以是的,您可以
我知道Thread.Sleep阻塞了一个线程。但是Task.Delay也会阻塞吗?或者它就像Timer一样使用一个线程来处理所有回调(当不重叠时)?(this问题不包括差异) 最佳答案 MSDN上的文档令人失望,但使用Reflector反编译Task.Delay可提供更多信息:publicstaticTaskDelay(intmillisecondsDelay,CancellationTokencancellationToken){if(millisecondsDelay基本上,这个方法只是一个包裹在任务中的计时器。所以是的,您可以
我有一个方法应该延迟指定的时间运行。我应该使用Threadthread=newThread(()=>{Thread.Sleep(millisecond);action();});thread.IsBackground=true;thread.Start();或者Timertimer=newTimer(o=>action(),null,millisecond,-1);我读过一些articles关于如何使用Thread.Sleep是糟糕的设计。但我真的不明白为什么。但是,为了使用Timer,Timer有一个dispose方法。由于执行延迟,我不知道如何处理Timer。你有什么建议吗?或者,
我有一个方法应该延迟指定的时间运行。我应该使用Threadthread=newThread(()=>{Thread.Sleep(millisecond);action();});thread.IsBackground=true;thread.Start();或者Timertimer=newTimer(o=>action(),null,millisecond,-1);我读过一些articles关于如何使用Thread.Sleep是糟糕的设计。但我真的不明白为什么。但是,为了使用Timer,Timer有一个dispose方法。由于执行延迟,我不知道如何处理Timer。你有什么建议吗?或者,