我只是偶然发现了这段代码:voidsomefunction(){throw;}我想知道:这是什么意思？ 最佳答案 意图可能是somefunction()只在某个catchblock内被调用。在这种情况下，当throw;被执行时会有一个异常事件，在这种情况下，当前异常会被重新抛出，被下一个可以处理该异常类型的外部处理程序捕获。如果在异常未激活时执行throw;，它会调用terminate()(N4810,§[expr.throw]/4)。 关于c++-catchblock外的"throw;
我一直在阅读有关Linux内存不足的情况，手册页中的以下段落让我思考:Bydefault,Linuxfollowsanoptimisticmemoryallocationstrategy.Thismeansthatwhenmalloc()returnsnon-NULLthereisnoguaranteethatthememoryreallyisavailable.Thisisareallybadbug.Incaseitturnsoutthatthesystemisoutofmemory,oneormoreprocesseswillbekilledbytheinfamousOOMkill
我一直在阅读有关Linux内存不足的情况，手册页中的以下段落让我思考:Bydefault,Linuxfollowsanoptimisticmemoryallocationstrategy.Thismeansthatwhenmalloc()returnsnon-NULLthereisnoguaranteethatthememoryreallyisavailable.Thisisareallybadbug.Incaseitturnsoutthatthesystemisoutofmemory,oneormoreprocesseswillbekilledbytheinfamousOOMkill
以下两种代码在什么情况下不等价？{//somecode,maythrowand/orhavesideeffects}try{//samecodeasabove}catch(...){throw;}edit澄清一下，我对(i)与上述模式的偏差(例如catchblock中的更多代码)不感兴趣，也不(ii)打算邀请有关适当的光顾评论try-catchblock的用法。我正在寻找有关C++标准的合格答案。这个问题是由Cheersandhth.-Alf的评论提示的。至thisanswerofmine，声明没有进一步解释上述代码不等价。edit他们确实是不同的。堆栈展开将在后者中完成，但不一定在前
以下两种代码在什么情况下不等价？{//somecode,maythrowand/orhavesideeffects}try{//samecodeasabove}catch(...){throw;}edit澄清一下，我对(i)与上述模式的偏差(例如catchblock中的更多代码)不感兴趣，也不(ii)打算邀请有关适当的光顾评论try-catchblock的用法。我正在寻找有关C++标准的合格答案。这个问题是由Cheersandhth.-Alf的评论提示的。至thisanswerofmine，声明没有进一步解释上述代码不等价。edit他们确实是不同的。堆栈展开将在后者中完成，但不一定在前
我正在尝试为我使用Nodeunit在Node.js中编写的模块创建一个测试套件。该模块是一个基本的音乐播放列表，允许在播放列表中添加和删除轨道。varplaylist=function(){this.__playlist=[];this.__count=0;};playlist.prototype={addtrack:function(track){if(typeoftrack!=="object")thrownewError("Trackneedstobeanoject");this.__count++;track.id=this.__count;this.__playlist.pu
我正在尝试为我使用Nodeunit在Node.js中编写的模块创建一个测试套件。该模块是一个基本的音乐播放列表，允许在播放列表中添加和删除轨道。varplaylist=function(){this.__playlist=[];this.__count=0;};playlist.prototype={addtrack:function(track){if(typeoftrack!=="object")thrownewError("Trackneedstobeanoject");this.__count++;track.id=this.__count;this.__playlist.pu
我正在开发Nodejs服务端应用程序，我的情况是我想将抛出异常返回给调用者(谁确实调用了该函数)，我做了两种情况，一种在回调之外，另一种在回调之外在回调内部，父级也有trycatchblock。概念:throw(业务函数)-->throw(业务函数)-->try&catch外部回调正常工作。回调内部没有将异常返回给父级。我想要这个场景，因为我希望向父级抛出异常并停止完成函数，这存在于Java、C++、C和.NET中。那么为什么这种情况对我不起作用？!我的例子有两种不同的情况:FactoryController.prototype.create=function(callback){//
我正在开发Nodejs服务端应用程序，我的情况是我想将抛出异常返回给调用者(谁确实调用了该函数)，我做了两种情况，一种在回调之外，另一种在回调之外在回调内部，父级也有trycatchblock。概念:throw(业务函数)-->throw(业务函数)-->try&catch外部回调正常工作。回调内部没有将异常返回给父级。我想要这个场景，因为我希望向父级抛出异常并停止完成函数，这存在于Java、C++、C和.NET中。那么为什么这种情况对我不起作用？!我的例子有两种不同的情况:FactoryController.prototype.create=function(callback){//
我想使用assert.throws检查异步函数是否抛出来自原生assert模块。我试过了consttest=async()=>awaitaPromise();assert.throws(test);//AssertionError:Missingexpectedexception..它(显然？)不起作用，因为函数在Promise解决之前退出。然而我发现thisquestion使用回调实现同样的事情。有什么建议吗？(我正在使用Babel转换为Node.js原生生成器。) 最佳答案 Node10和更新的Node从Node.jsv10.0
