我确信我遗漏了一些简单的东西，但我正在使用一个执行脚本来调用一些实用程序脚本，并且我想通过一个管道处理实用程序的所有输出。我的问题是实用程序使用stderr报告错误情况，但我无法捕获它以在父脚本中使用。父脚本:#!/bin/bashchild2>&1>/dev/null子脚本#!/bin/bashecho"Print"echo"Error"1>&2我期望的是child的stderr(及其所有命令)被重定向到stdout(因此没有输出)，但是当我执行parent时，我得到Error回显到终端(“Print”被发送到/dev/null)。 最佳答案
我读到重定向是从左到右处理的。所以在这个例子中command2>&1|less有人会认为fd2先被定向到fd1，然后fd1被发送到管道。所以fd1和2指向不同的地方。但实际上这里fd1和2都指向管道，因为某些原因fd1先发送到管道，然后fd2发送到fd1。为什么在这种情况下从右到左处理重定向？ 最佳答案 管道不是重定向，因此实际上重定向(在您的示例中只有一个)正在按照您的想法进行处理。管道在最后是一个单独的东西。 关于linux-为什么重定向+管道(2>&1|)合并两个流而不是将stde
我已经阅读了大部分关于subprocess和os.fork()的相关问题，包括所有关于双fork技巧的讨论。但是，这些解决方案似乎都不适用于我的场景。我想fork一个新进程并允许父进程(正常地)终止而不会搞砸子进程的stdin、stdout和stderr，也不会杀死子进程。我的第一次尝试是使用subprocess.Popen()。#!/usr/bin/pythonfromsubprocessimportcall,PopenPopen("/bin/bash",shell=True)call("echoHello>/tmp/FooBar",shell=True)这会失败，因为一旦父进程退出
我正在尝试编写一个运行外部程序的程序。我知道我可以捕获stdout，我可以同时捕获stdout和stderr但问题是我可以捕获stderr和stdout分开了吗？我的意思是，例如，变量STDERR中的stderr和变量STDOUT中的stdout。我的意思是我希望它们分开。我还需要在一个变量中的外部程序的退出代码。 最佳答案 在Windows上，您必须为CreateProcess填写STARTUPINFO以捕获标准流，并且您可以使用GetExitCodeProcess函数来获取终止状态。有一个示例如何将标准流重定向到父进程http:
我正在trycatch我的perl代码从打印和类似语句以及外部命令生成的输出。由于设计限制，我无法使用像Capture::Tiny这样的解决方案。我需要在生成输出后立即将其转发到缓冲区变量，并且我需要能够区分STDOUT和STDERR。理想情况下，外部命令的解决方案除了能够捕获STDOUT和STDERR而不是打印它们之外，基本上就像系统一样工作。我的代码应该:保存旧的STDOUT/STDERR文件句柄。为STDERR和STDOUT创建一个新的。将所有输出重定向到这里。打印一些东西。恢复旧的文件句柄。对捕获的输出做一些事情，例如打印出来。但是我无法捕获外部命令生成的输出。我无法使用IPC
我正在开发一个系统，该系统使用到标准输入和标准输出的管道与子进程通信。子进程使用api库来促进这种通信，我需要为该库编写单元测试。我能弄清楚如何正确测试这些函数的唯一方法是用管道替换stdin/stdout，这样测试就可以在调用函数时假装是父系统。/*replacestdinandstdoutwithpipes*/voidsetup(void){pipe(in_sub);pipe(out_sub);dup2(out_sub[1],fileno(stdout));dup2(in_sub[0],fileno(stdin));read_from=fdopen(out_sub[0],"rb")
我正在将g++编译器输出(stderr和stdout)重定向到linux上的一个文件。但它正在创建一个空文件。我在其他帖子中读到，stdout并没有在每一行之后刷新。没关系，但是stderr呢？在我的例子中，运行多个屏幕时出现编译错误。所以，我对stderr输出很感兴趣。没有创建标准输出输出。g++-c-I~/cplusplus/boost_1_37_0/boost_1_37_0/-I~/cplusplus/niVxWorksDeliver/TEES/Algorithms.cpp2>output上述命令创建了一个名为“output”的空文件。以下命令报告无效的空命令。g++-c-I~/
我正在尝试编写一个程序来fork并发送sort(linux)一些单词来对stdin进行排序，因为没有args的排序将使用stdin。然后从父类中的sort收集标准输出以输出父类的标准输出。目前我的程序挂起。谁能帮我解释一下出了什么问题？我的代码:#include#include#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intfi[2];intfo[2];intoldstdin;intoldstdout;if(pipe(fi)==-1){exit(EXIT_FAILURE);}if(pipe(
我的目标是创建一个可在Linux终端上玩的游戏。然而，有一个我不知道如何命名的概念，所以我的搜索都是空手而归。像iptraf这样的程序如何在如此低的级别上访问输出，以至于它们可以修改每个单元格的背景、前景和字符内容，以及捕获所有键盘输入而不是shell？我假设某处存在一个二维数组，可以对其进行修改以显示自定义终端窗口内容，但我无法命名这个概念，所以我无法搜索它。我在描述什么概念？ 最佳答案 按照thismeta-answer的想法，我正在回答这个问题，这样我就会从“未回答”列表中删除。您正在寻找的概念由@123描述，它称为ncurs
理想情况下，这可以在shell中编写脚本，但Perl或Python也可以。C代码可能会有帮助，但可能会失败。我认识到重定向到FIFO(命名管道)可能与真实管道无法区分，这已经足够我不关心的边缘情况了。严格的POSIX解决方案是最好的，与UNIX/Linux变体无关的解决方案次之，但至少我现在需要的是可以在Darwin(MacOSX)上运行的东西。在您写下答案之前-Ialreadyknowabouttest-t-这会告诉我stdout是否是终端(在这种情况下它绝对不是管道-但它不会告诉我stdout是否已被重定向到文件、非终端字符设备或UNIX域套接字而不是管道。预期用例:我有一个命令应
