草庐IT

timed_foo

全部标签

javascript - "bar"中 "var foo = function bar (){ ... }"的用途是什么?

在DouglasCrockford的书中,他将递归函数写为:varwalk_the_DOM=functionwalk(node,func){func(node);node=node.firstChild;while(node){walk(node,func);node=node.nextSibling;}}我从未见过定义为varfoo=functionbar(){...}的函数-我总是看到声明的右侧是匿名的:varfoo=function(){...}声明右侧的名称walk的唯一目的是缩短walk_the_DOM的调用吗?它们似乎成为相同功能的不同名称。也许我误解了这段代码的工作原理。

javascript - 为什么 ISN'T `foo: ' bar'` 是 Javascript 中的语法错误?

这个问题在这里已经有了答案:WhatdoesthecolonmeaninthisJavaScriptsnippet(notanobjectliteral)?(1个回答)关闭5年前。我的一个同事写了ES6代码行...returnmap(orderedContentUuids,contentUuid=>{uuid:contentUuid});你可能猜到他打算返回对象{uuid:contentUuid},但由于它是一个箭头函数,大括号{实际上开始了一个新block.(正确的代码应该是returnmap(orderedContentUuids,contentUuid=>({uuid:conte

javascript - sails .js : post text input and a file in the same time

我想在表单中发送一个文件和一个隐藏的输入文本。在我的Controller中,request.body等于{}。当我删除enctype="multipart/form-data"它适用于我的文本但不适用于我的文件。上传我的文件:uploadFile.upload({saveAs:fileName,dirname:directoryName},functiononUploadComplete(err,files){...............});我的Controller:importXLS:function(req,res){varuploadFile=req.file('xlsx_f

javascript - 在页面 'www.foo.com' 上,从 'www.example.com' 加载的脚本可以向 'www.example.com' 发送 ajax 请求吗?

这是否受跨源策略限制? 最佳答案 你不能。您只能向www.foo.com发送请求。 关于javascript-在页面'www.foo.com'上,从'www.example.com'加载的脚本可以向'www.example.com'发送ajax请求吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11773903/

javascript - foo.toString() 和 Object.prototype.toString.call(foo) 有什么区别?

如果我定义一个函数:functionfoo(){alert(this.x);}我可以通过调用foo函数的toString方法来打印函数定义。console.log(foo.toString())输出:functionfoo(){alert(this.x);}如果我然后运行console.log(Object.prototype.toString.call(foo))输出:"[objectFunction]"令我惊讶的是输出结果不同。我认为这两种形式是等价的吗?即foo函数从顶级Object继承了toString方法并使用Object.prototype.toString.call(fo

Javascript Promises : Chain same promise n times, 然后做其他事情

我有一个返回promise的函数,它执行一些异步操作,我们称它为functionToRepeat()。我正在尝试编写函数repeatFunction(amount),这样它将启动promise,等待完成,再次启动,等待完成,等等给定的次数.这个repeatFunction(amount)也应该是thenable,这样我就可以在它执行后链接其他东西。这是我的尝试:functionfunctionToRepeat(){letaction=newPromise(function(resolve,reject){setTimeout(function(){console.log("resolv

javascript - jQuery $.each(arr, foo) 与 $(arr).each(foo)

在jQuery中,jQuery.each的以下两种构造有什么区别?://Givenvararr=[1,2,3,4],results=[],foo=function(index,element){/*somethingdoneto/witheachelement*/results.push(element*element);//arbitrarything.}//construction#1$.each(arr,foo);//results=[1,4,9,16]//construction#2$(arr).each(foo);//results=[1,4,9,16]有什么不同,还是纯粹是

javascript - Angular Directive(指令) : Adding ng-class directive at compile time on existing template element

长话短说,这个想法是通过不必手动添加ng-class={'has-error':'formName.inputName.$invalid'}来简化模板每一个form-group所以我想创建一个指令来生成一个字符串,该字符串将被添加到模板元素中。该字符串是一个带有表达式的ng-class属性我认为创建一个在编译阶段添加ng-class属性的快速指令就足够了,但它似乎并没有削减它。指令定义对象{restrict:'C',compile:function(tElement,tAttrs){var$elem=angular.element(tElement),formName=$elem.pa

javascript - 创建一个 Ahead-of-Time (AOT) 编译库供 Angular 应用程序使用

我有一个Angular5库,我将它公开为一个包,供其他应用从它们的node_modules使用。目前,该应用程序使用rollup和gulp进行即时(JIT)编译,并作为包导出。因此,开发人员应用程序以其JIT编译形式使用我的包。对AOT的研究让我相信,任何使用AOT编译的Angular应用程序都比浏览器上的JIT对应程序具有更高的性能。但是,作为库开发人员,我想知道如果我公开AOT编译的库,应用开发人员是否会获得任何性能优势?我使用ng-bootstrap和许多其他开源库在我的模块中创建组件并在它们之上添加自定义样式或功能。我在模块中使用的所有库是否也需要采用AOT形式,或者我可以使用

javascript - 量子对偶性 : variable is null and undefined at the same time?

考虑以下JavaScript代码(在Firefox中测试):functionf(a){if(a==undefined){alert('undefined');}if(a==null){alert('null');}}f();同时显示两个警报,表明这两个陈述都是正确的。你能给出一个合理的解释吗? 最佳答案 ==是一个“软”相等运算符。它使用类型强制将两个等效对象比较为相等。以下所有都是正确的:42=="42"0==false0==""[]==""{}=="[objectObject]"'/(?:)/'==newRegExp相反,您应该