草庐IT

timed_wait

全部标签

mongodb - 会发生什么,当 mongodb db size 是 times > then RAM 时会发生什么?

它会变慢吗?只会为适合RAM的数据找到工作吗?如果mongodb索引大于RAM会怎样? 最佳答案 编辑:此答案不再适用(MongoDB有一个不以这种方式运行的新存储引擎),答案非常陈旧,并且不推荐使用mmapv1存储引擎。关于MongoMongoDB使用内存映射文件。这意味着操作系统从本质上控制了内存中的分页(进出磁盘)。规则如果您的索引+工作集超出内存,则最近使用的页面(内存部分)将刷新到磁盘。这只会留下最近使用的数据,这些数据仍然可以随时存储在内存中。您的操作系统对此进行控制。如果您的真实工作集和索引无法放入内存,您将体验到糟糕

time - MongoDB ISO 日期()到。 UNIX 时间戳

在MongoDB中将日期存储为ISODate()与存储为常规UNIX时间戳相比有什么优势(性能、索引、大小等)? 最佳答案 与time_t相比,ISODate的开销与前者相比微不足道。ISO8601格式的日期是人类可读的,它可以用来表示1970年1月1日之前的日期,最重要的是,它不是Y2038problem的牺牲品。.最后一点怎么强调都不过分。在1960年,在世纪数字上浪费一两个八位字节可能会带来任何好处,这似乎很荒谬,因为世纪之交已经不可能了。我们知道如何wrongthatturnedouttobe.2038年将比您预期的更早到来

c++ - std::condition_variable::wait_for 和 std::condition_variable::wait_until 有什么区别?

referenceI'musing用以下方式解释这两者:wait_for"阻塞当前线程,直到条件变量被唤醒或在指定的超时时间之后"wait_until"阻塞当前线程,直到条件变量被唤醒或到达指定时间点"有什么区别?wait_until是否会自旋,以便线程在收到信号时可以准确地(或多或少地)继续,而wait_for只是在此时将线程重新添加到调度中? 最佳答案 不同之处在于等待持续时间的表示方式:wait_for需要一个相对时间(“等待最多10秒”),而wait_until需要一个绝对时间(“等到2012年10月30日中午12:00”)

c++ - 为什么 tm_sec 在 time.h 中的范围是 0-60 而不是 0-59?

我的time.h对tm有如下定义:structtm{inttm_sec;/*secondsaftertheminute[0-60]*/inttm_min;/*minutesafterthehour[0-59]*/inttm_hour;/*hourssincemidnight[0-23]*/...}我刚刚注意到他们将tm_sec记录在0-60之间。我一直认为它的范围是0-59,就像tm_min一样。我当然从没见过时钟读数是10:37:60...您认为这只是90年代源自伯克利的文件遗留下来的一个文档错误吗?还是有一些我不知道的更微妙的事情发生? 最佳答案

c++ - std::future::wait 应该使用这么多 CPU 吗?有没有更高效的调用?

编辑:tl;dr--这个问题似乎仅限于一小部分操作系统/编译器/库组合,现在在GCCBugzilla中被跟踪为Bug68921感谢@JonathanWakely.我正在等待future,我注意到top显示100%CPU使用率,strace显示稳定的futex流>调用:...[pid15141]futex(0x9d19a24,FUTEX_WAIT,-2147483648,{4222429828,3077922816})=-1EINVAL(Invalidargument)...这是在Linux4.2.0(32位i686)上,使用gcc版本5.2.1编译的。这是我的最小可行示例程序:#inc

C++ STL 映射 : is access time O(1)?

是否在std::mapO(1)上查找键?我以为是,直到我想得更多。它基于树实现,所以查找时间应该是O(logN),对吗?而且,是否有可能在字符串键std::unordered_map上查找O(1)? 最佳答案 查找std::map的复杂性是O(logN)(容器大小的对数)。根据std::map::operator[]:上C++11标准的第23.4.4.3/4段Complexity:logarithmic.查找std::unordered_map的复杂性在平均情况下为O(1)(常数),在最坏情况下为O(N)(线性)。根据std::un

C++/Win32 : How to wait for a pending delete to complete

已解决:可行的解决方案:sbi'sanswer对实际情况的解释:Hans'sanswer解释为什么OpenFile没有通过“DELETEPENDING”:Benjamin'sanswer问题:我们的软件在很大程度上是专有脚本语言的解释器引擎。该脚本语言能够创建文件、处理文件,然后删除文件。这些都是独立的操作,在这些操作之间没有文件句柄保持打开状态。(即在文件创建期间,创建一个句柄,用于写入,然后关闭。在文件处理部分,一个单独的文件句柄打开文件,从中读取,并在EOF时关闭。而最后,delete使用::DeleteFile,它只使用文件名,根本没有文件句柄)。最近我们开始意识到,特定的宏(

c++ - 理解 pthread_cond_wait() 和 pthread_cond_signal()

一般来说,pthread_cond_wait()和pthread_cond_signal()的调用方式如下://thread1:pthread_mutex_lock(&mutex);pthread_cond_wait(&cond,&mutex);do_something()pthread_mutex_unlock(&mutex);//thread2:pthread_mutex_lock(&mutex);pthread_cond_signal(&cond);pthread_mutex_unlock(&mutex);步骤是pthread_cond_wait(&cond,&mutex);被调

c++ - 如何将包含时间的字符串变量转换为 c++ 中的 time_t 类型?

我有一个字符串变量,其中包含hh:mm:ss格式的时间。如何将其转换为time_t类型?例如:字符串time_details="16:35:12"另外,如何比较两个包含时间的变量,以确定哪个是最早的?例如:字符串curr_time="18:35:21"字符串user_time="22:45:31" 最佳答案 使用C++11,您现在可以做到structstd::tmtm;std::istringstreamss("16:35:12");ss>>std::get_time(&tm,"%H:%M:%S");//orjust%Tinthis

c++ - 如何处理clang中的 "exit-time destructor"警告?

在我的C++11代码中,我在以下情况下收到clang警告“声明需要退出时析构函数”:staticconststd::mapmymap={{1,{"A","B","C"}},{2,{"D","E","F"}}};据我了解,Google需要一个“退出时析构函数”以确定性的方式销毁main()和静态变量,以防止由于“已发布的变量”而导致退出时崩溃。那正确吗?有人能解释得更好吗?另外:我能做些什么(我不想禁用警告)?上面的代码只在一个线程的上下文中使用。看起来这就是Chromium处理这些情况的方式;这也是我的情况的正确方法吗?#defineCR_DEFINE_STATIC_LOCAL(typ