草庐IT

C++ : Running time of next() and prev() in a multiset iterator?

应用next()的时间复杂度是多少?和prev()multiset::iterator上的函数类型对象,其中对应的多重集包含N元素?我知道在STL中,多重集被实现为平衡的二叉搜索树,因此我希望每次操作的时间复杂度为O(logN)(在最坏的情况下),以防我们只是遍历树直到我们找到合适的值,但我有预感这应该是平均O(1)。但是如果树的实现如下-插入元素时x在平衡二叉搜索树中,我们还可以检索到树中小于x的最大数和大于x的树中的最小数。在O(logN)中。因此理论上,我们可以让树中的每个节点都维护指向其next的指针。和prev元素,以便next()和prev()然后在每个查询中以恒定时间运行

c++ - 将 std::chrono::system_clock::time_point 转换为 struct timeval 并返回

我正在编写一个C++代码,它需要访问一个使用timeval作为当前时间表示的旧C库。在旧包中获取我们使用的当前日期/时间:structtimevaldateTime;gettimeofday(&dateTime,NULL);function(dateTime);//Thefunctionwilldoitstask现在我需要使用C++chrono,例如:system_clock::time_pointnow=system_clock::now();structtimevaldateTime;dateTime.tv_sec=????//HelpappreaciatedheredateTim

c++ - 内联失败 : function body can be overwritten at link time

我今天从我认为具有g++-4.6的Ubuntu12.04升级到具有g++-4.7.2的Ubuntu12.10。在我的代码中,我有几个函数标记为__attribute__((always_inline))。原因很简单,分析向我展示了它显着提高了代码的性能。它在g++4.6上运行良好,但现在在g++4.7上我收到错误消息:error:inliningfailedincalltoalways_inline'voidfunc_name(args)':functionbodycanbeoverwrittenatlinktime我无法分享我的实际代码,我试图缩小范围,但是当我更改太多时,错误就会消

c++ - std::get_time 在 g++ 和 clang++ 中被破坏了吗?

我今天正在处理一些时间函数,并注意到使用%r(或%p)的标准转换似乎不适用于通过的输入g++或clang++上的std::get_time()。见thislivecodeversion对于g++和clang++。它确实在带有VC++的Windows下似乎可以正常工作(参见closelyrelatedquestion)。另请注意,无论是否包含imbue行,效果都是相同的。如果重要的话,我的Linux机器上的语言环境设置为"en_US.UTF-8"。#include#include#include#include#includeintmain(){std::tmt{};std::strin

STM32 (基于HAL库)4×4矩阵按键驱动详细教程

STM32矩阵键盘:矩阵的工作原理:矩阵原理图如下:矩阵键盘由16个按键组成,也就是4*4矩阵键盘,按照传统的按键接法,16个按键需要16个单片机io口,按照矩阵键盘接法,16个按键只需要八个io口,我选择了PA口的0~7号引脚,前四个依次接矩阵键盘的行,后四个依次接矩阵键盘的列;矩阵键盘的每一个按键都是接了两个io口,也就是一端必须是输出高电平或者低电平,另一端去检测是否是高电平或者低电平;简单来说,也就是一端配置为GPIO输出,另一端配置为GPIO输入或者外部中断检测。所以只需要配置行线或者列线为输出,则另外一端就配置为中断检测。这个只是为了方便才选择连续的引脚,也可以选择不连续的引脚。下

c++ - 持久化 std::chrono time_point 实例

持久化std::chronotime_point实例,然后将它们读回另一个相同类型的实例的正确方法是什么?typedefstd::chrono::time_pointtime_point_t;time_point_ttp=std::chrono::high_resolution_clock::now();serializer.write(tp);...time_point_tanother_tp;serializer.read(another_tp);对写入/读取的调用,假设类型time_point_t的实例可以以某种方式转换为字节表示,然后可以写入或读取磁盘或套接字等。Alf建议的可

c++ - 日期/时间转换 : string representation to time_t

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion如何将格式为"MM-DD-YYHH:MM:SS"的日期字符串转换为C或C++中的time_t值? 最佳答案 使用strptime()将时间解析成structtm,然后使用mktime()转换成time_t. 关于c++-日期/时间转换:stringrepresentationtotime_t,我们在Sta

c++ - 一种将 boost::posix_time::ptime 转换为 __int64 的方法

有谁知道是否有将boost::posix_time::ptime转换为__int64值的好方法。(我编译的是微秒版本,不是纳秒版本)。我需要以某种方式执行此操作,因为我希望将生成的__int64存储在union类型中,该类型将原始数据用于高性能应用程序。像这样的某种Memento功能对我来说非常有用。如果可能的话,我想避免强制转换,但如果需要,我会求助于它们。 最佳答案 将ptime转换为整数是毫无意义的,因为ptime是实际时间的抽象。基于整数的时间是该时间的表示,作为一个纪元的计数。您(可能)想要做的是生成time_durati

c++ - std::atomic<std::chrono::high_resolution_clock::time_point> 无法编译

我需要std::chrono::high_resolution_clock::time_point我想从一个线程写入并从另一个线程读取的字段。如果我声明它是我的代码编译没有任何错误。但为了让我的字段在另一个线程中可见,我用std::atomic将其包围像这样std::atomic现在我有以下编译错误:/usr/include/c++/4.8/atomic:167:7:error:function‘std::atomic::atomic()[with_Tp=std::chrono::time_point>>]’defaultedonitsfirstdeclarationwithanexc

c++ - srand(time(NULL)) 不好吗?

在rand()consideredharmful有人指出srand(time(NULL))不好,因为srand需要一个unsignedint,但是对于微软的编译器来说,time_t默认为64位数字,因此会发生缩小转换。但是,time_t是实现定义的。既然我看到srand(time(NULL))如此流行(甚至在这个网站上),是否应该劝阻它? 最佳答案 SinceIseesrand(time(NULL))soprevalent(evenonthissite),shoulditbediscouraged?这取决于您希望如何使用生成器的输出