我知道mysql中的bool值是tinyint(1)。今天我看到一个表格，其中定义了一个整数，如tinyint(2)，以及其他如int(4)、int(6)...integer和tinyint类型字段的大小是什么意思？ 最佳答案 (m)表示列显示宽度；MySQL客户端等应用程序在显示查询结果时会使用此功能。例如:|v|a|b|c|+-----+-----+-----+-----+|1|1|1|1||10|10|10|10||100|100|100|100|这里a、b和c使用TINYINT(1)、TINYINT(2)和TINYINT(3

我知道mysql中的bool值是tinyint(1)。今天我看到一个表格，其中定义了一个整数，如tinyint(2)，以及其他如int(4)、int(6)...integer和tinyint类型字段的大小是什么意思？ 最佳答案 (m)表示列显示宽度；MySQL客户端等应用程序在显示查询结果时会使用此功能。例如:|v|a|b|c|+-----+-----+-----+-----+|1|1|1|1||10|10|10|10||100|100|100|100|这里a、b和c使用TINYINT(1)、TINYINT(2)和TINYINT(3

MySQL中的tinyint、smallint、mediumint、bigint和int有什么区别？在什么情况下应该使用这些？ 最佳答案 它们占用不同数量的空间，并且具有不同的可接受值范围。HerearethesizesandrangesofvaluesforSQLServer，其他RDBMS也有类似的文档:MySQLPostgresOracle(他们真的只有一个NUMBER数据类型)DB2事实证明它们都使用相同的规范(下面提到了一些小异常(exception))但支持这些类型的各种组合(不包括Oracle，因为它只有一个NUMBE

MySQL中的tinyint、smallint、mediumint、bigint和int有什么区别？在什么情况下应该使用这些？ 最佳答案 它们占用不同数量的空间，并且具有不同的可接受值范围。HerearethesizesandrangesofvaluesforSQLServer，其他RDBMS也有类似的文档:MySQLPostgresOracle(他们真的只有一个NUMBER数据类型)DB2事实证明它们都使用相同的规范(下面提到了一些小异常(exception))但支持这些类型的各种组合(不包括Oracle，因为它只有一个NUMBE

我在使用Hibernate在MySQL数据库中创建tinyint字段时遇到问题。我以前是这样写Entity类的@实体@Table(name="表名")公共(public)类MyEntity{privateintid;@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)@Column(name="id")publicintgetId(){returnid;}publicvoidsetId(intid){this.id=id;}当我检查MySQL时，id字段总是以Integer(11)结尾，我该如何将其设置为TinyInt？任何答案将不胜感激

我在某些表中有一些字段只能包含从0到9的值，而其他表可以包含0或1。根据您的经验，用TINYINT或VARCHAR(1)存储它更好吗？如内存占用，识别速度等等... 最佳答案 这取决于您将如何使用这些值:作为字符串还是作为数字。如果您要将它们用作数字，TINYINT(1)绝对更好，因为mysql不需要进行不必要的转换。对于1个字符的字符串，您可以使用CHAR(1)。 关于mysql-tinyint还是varchar(1)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这个问题在这里已经有了答案:Booleanvstinyint(1)forbooleanvaluesinMySQL(7个答案)关闭7年前。当我在创建表时使用typeasbool时，它被直接转换为tinyint(1)，我不知道为什么mysql将其转换为tinyint而不是数据类型bool？

一位老导师曾经告诉我要为大多数使用WHERE子句的事物放置索引。我应该在BOOL/TINYINT上放置一个索引吗？我正在使用的表中有大量它们，并且通常会根据这些bool条件中的1到20个中的任意位置过滤结果。 最佳答案 在一种情况下，bool字段(或其他低基数字段)上的索引可能会有用。如果其中一个值相对较少(例如，一百万中有10个TRUE值)并且您经常搜索这几个值，那么索引将很有用。 关于sql-将索引放在包含大量BOOL/TINYINT的表上？，我们在StackOverflow上找到一

当只考虑两个可能的值，0和1或True和False时，很明显BIT(1)做得更好:BIT(1)只强制使用2个可能的值:0和1，而TINYINT(1)可以接受任何小于10的整数值(0,1,2,3,4,5....)，它可以是模棱两可。多个BIT(1)列可以组合成字节，因此它们比多个TINYINT(1)列需要更少的空间。那么为什么MySQL将Boolean解释为TINYINT(1)而不是BIT(1)？在处理bool值时使用TINYINT(1)比BIT(1)有什么优势吗？ 最佳答案 这取决于版本和数据库引擎和驱动BIT在5.05+中通过My

我经常有表格，我需要在其中存储可以为1或0(真或假等)的标志。我以前用过TINYINT。我应该改用BIT(1)吗？为什么或为什么不？ 最佳答案 如果你使用的mysql版本大于5.0.3Bit不再是Tinyint的别名但是如果你创建一个bit它无论如何都会得到1Byte列。所以使用Bit(1)或Tinyint(1)是相等的，如果您的表只有1个Bit列，您将没有任何好处.但是如果你有更多的true/false列，我建议你使用Bit，因为位列的每个值都放在相同的1Byte中，直到它被填满.如果您使用低于5.0.3的mysql，那么使用ti