我正在运行这部分测试:describeDictionarydobeforedo@d=Dictionary.newendit'cancheckwhetheragivenkeywordexists'do@d.include?('fish').shouldbe_falseend使用这段代码:classDictionarydefinitialize@hash={}enddefadd(new_entry)new_entry.class==String?@hash[new_entry]=nil:new_entry.each{|noun,definition|@hash[noun]=definiti
目标:将服务器处理的每个URL映射到0、1、2或3，尽可能均匀分布。虽然documentation因为ruby的String#hash方法说它将“根据字符串的长度和内容返回一个散列”，这显然不是全部。给定字符串的哈希在解释器的调用中不一致:$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>360517580588231756ruby-1.9.2-p180:002>^D$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>-2716152678666510148这意味着特定字符串的散列值可能会因服务器而异。Rails在内部使用String#ha
基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？
我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。
我需要将传入的参数(单个对象或集合)转换为数组。我不知道论点是什么。如果它已经是一个数组，我想保留它，否则从中创建一个单元素数组。我希望同时允许method(:objs=>obj)和method(:objs=>[obj1,obj2])/p>这似乎是最好的方式(Array#to_a返回self):arg=arg.to_a但ruby文档说Object#to_a很快就会过时。有方便的更换吗？还有比这更简洁的吗？arg=arg.respond_to?(:to_a)?arg.to_a:[arg] 最佳答案 使用方法Kernel#Array
我希望像这样使用渲染:render:action=>'page#form'我也试过这个:render:template=>'site/page#form'那也没用。这个特定页面上的表单位于最底部，如果提交时出现任何错误，我不希望用户被默认显示在页面顶部。我还需要使用渲染(而不是重定向)，因为我需要保留对象及其错误。如何呈现以定位特定anchor标记？ 最佳答案 相信我找到了解决方案。对于遇到此问题的任何其他人，请像这样指向表格:似乎已经解决了问题。 关于ruby-on-rails-Rai
在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
这应该很简单，但我似乎找不到简单的答案。如何将当前请求的参数值传递到redirect_to调用中？我有一些表单值想传递到GET重定向的查询字符串中我想做这样的事情:redirect_to@thing,:foo=>params[:foo]并发送到:http://things/4?[foo][key1]=val1&[foo][key2]=val2谢谢!此外-对于redirect_to:back如何处理？redirect_to:back,:foo=>params[:foo] 最佳答案 redirect_to的“记录”形式仅将第二个参数用于
我似乎无法使用Rails2.3的新accepts_nested_attributes_for工具在RailsView中为belongs_to关系生成嵌套表单。我确实检查了许多可用的资源，看起来我的代码应该可以工作，但是fields_for对我来说是爆炸性的，我怀疑它与如何做有关我配置了嵌套模型。我遇到的错误是一个常见的错误，可能有多种原因:'@account[owner]'isnotallowedasaninstancevariablename下面是涉及的两个模型:classAccount'User',:foreign_key=>'owner_id'accepts_nested_att
