所以在Qt中编程时，我喜欢尽可能使用Qt实现。据我所知，没有Qt版本的std::unique_ptr还是有？如果Qt不存在，那么在Qt中产生“相同”结果的替代方案是什么？ 最佳答案 Qt等价于std::unique_ptr是QScopedPointer.由于不支持移动语义，它的用处明显减少，使其更接近C++03std::auto_ptr的实用性(Whyisauto_ptrbeingdeprecated?)。 关于C++Qtstd::unique_ptrQt版本在哪里？，我们在StackO
所以在Qt中编程时，我喜欢尽可能使用Qt实现。据我所知，没有Qt版本的std::unique_ptr还是有？如果Qt不存在，那么在Qt中产生“相同”结果的替代方案是什么？ 最佳答案 Qt等价于std::unique_ptr是QScopedPointer.由于不支持移动语义，它的用处明显减少，使其更接近C++03std::auto_ptr的实用性(Whyisauto_ptrbeingdeprecated?)。 关于C++Qtstd::unique_ptrQt版本在哪里？，我们在StackO
此代码片段有效吗？:unique_ptrp(newA());p=nullptr;也就是说，我可以将nullptr分配给unique_ptr吗？还是会失败？我用g++编译器尝试了这个，它成功了，但是其他编译器呢？ 最佳答案 它会起作用。来自C++11标准的第20.7.1.2.3/8-9段关于unique_ptr类模板:unique_ptr&operator=(nullptr_t)noexcept;Effects:reset().Postcondition:get()==nullptr这表示类模板的定义unique_ptr包含opera
此代码片段有效吗？:unique_ptrp(newA());p=nullptr;也就是说，我可以将nullptr分配给unique_ptr吗？还是会失败？我用g++编译器尝试了这个，它成功了，但是其他编译器呢？ 最佳答案 它会起作用。来自C++11标准的第20.7.1.2.3/8-9段关于unique_ptr类模板:unique_ptr&operator=(nullptr_t)noexcept;Effects:reset().Postcondition:get()==nullptr这表示类模板的定义unique_ptr包含opera
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesunique_ptrtaketwotemplateparameterswhenshared_ptronlytakesone?(2个回答)关闭7年前。当我发现标准以两种完全不同的方式定义了std::unique_ptr和std::shared_ptr时，我觉得这非常奇怪可能拥有。这是来自cppreference::unique_ptr的声明和cppreference::shared_ptr:template>classunique_ptr;templateclassshared_ptr;如您所见，unique_ptr将Deleter对象的类型“保
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesunique_ptrtaketwotemplateparameterswhenshared_ptronlytakesone?(2个回答)关闭7年前。当我发现标准以两种完全不同的方式定义了std::unique_ptr和std::shared_ptr时，我觉得这非常奇怪可能拥有。这是来自cppreference::unique_ptr的声明和cppreference::shared_ptr:template>classunique_ptr;templateclassshared_ptr;如您所见，unique_ptr将Deleter对象的类型“保
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
C++17上的std::filesystem和许多C++17之前的编译器的std::experimental::filesystem均基于boost::filesystem并且几乎所有这些都可以移植到较新的std。但我没有看到与boost::filesystem::unique_path()等效的std::filesystem。在std中是否有我没有注意到的等价物？或者有没有推荐的方法来模仿实现？当我的代码注意到它在支持std::filesystem和的平台上编译时，我真的希望替换boost::filesystem依赖项unique_path()是我的转换中唯一不明显的部分。
C++17上的std::filesystem和许多C++17之前的编译器的std::experimental::filesystem均基于boost::filesystem并且几乎所有这些都可以移植到较新的std。但我没有看到与boost::filesystem::unique_path()等效的std::filesystem。在std中是否有我没有注意到的等价物？或者有没有推荐的方法来模仿实现？当我的代码注意到它在支持std::filesystem和的平台上编译时，我真的希望替换boost::filesystem依赖项unique_path()是我的转换中唯一不明显的部分。
