假设我只对处理文本文件感兴趣，那么与StreamWriter相比，System.IO.File方法有哪些具体优势或劣势？是否涉及任何性能因素？基本区别是什么，在什么情况下应该使用哪些？还有一个问题，如果我想将一个文件的内容读入一个字符串并对其运行LINQ查询，哪个最好？ 最佳答案 在File类中看似重复的方法背后有一段有趣的历史。它是在对.NET的预发布版本进行可用性研究之后产生的。他们请了一群有经验的程序员编写代码来操作文件。他们以前从未接触过.NET，只是有文档可以使用。成功率为0%。是的，有区别。当您尝试读取一个GB或更大的文
使用OwinSecurity，我试图使API具有2种身份验证方法。context变量(OAuthGrantResourceOwnerCredentialsContext)中是否有属性允许我访问客户端的IP地址strong>向API发送对身份验证token的初始请求？我的身份验证方法的基本片段如下所示:publicoverrideasyncTaskGrantResourceOwnerCredentials(OAuthGrantResourceOwnerCredentialsContextcontext){awaitTask.Run(()=>{varremoteIpAddresss=con
我的操作系统是64位的，文件夹C:\Windows\SysWOW64中有一个文件111.txt，但在c:\windows\system32中没有该文件但是下面的代码返回truefile=@"C:\Windows\System32\111.txt";boolbExist=System.IO.File.Exists(file);不知道为什么？以及如何检查system32下是否有文件111.txt而不是SysWoW64？ 最佳答案 由于许多应用程序已将System32目录名称硬编码到路径中，MS将64位系统文件放在那里而不是“System
我有一个Web应用程序，它生成链接以获取针对WebAPI2的访问token。基本上，调用以下Controller操作:GetExternalLogin在AccountController:ApplicationUseruser=awaitUserManager.FindAsync(newUserLoginInfo(externalLogin.LoginProvider,externalLogin.ProviderKey));boolhasRegistered=user!=null;if(hasRegistered){Authentication.SignOut(DefaultAuthe
在C#中处理文件时，我习惯于考虑释放相关资源。通常这是一个using语句，除非它是一个单行方便的方法例如File.ReadAllLines，它将为我打开和关闭文件。.Net4.0引入了便捷方法File.ReadLines。这将返回一个IEnumerable并被称为处理文件的更有效方式-它避免将整个文件存储在内存中。为此，我假设枚举器中有一些延迟执行逻辑。显然，由于此方法返回的是IEnumerable而不是IDisposable，因此我不能按照我对using语句的直觉react去做。我的问题是:考虑到这一点，使用此方法在资源释放方面是否存在任何问题？调用此方法是否意味着关联文件锁的释放是
我尝试让OpenIDConnect运行...我的WebAPI的用户设法获得了OpenIDConnect提供商的授权代码。我应该如何将此代码传递给我的ASP.NETWebAPI？我必须如何配置OWIN中间件才能使用授权码获取访问token？更新:SPA使用AJAX与我的Web服务(ASP.NETWebAPI)进行通信。在我的网络服务中使用OWIN中间件。我将OpenIDConnect设置为身份验证机制。当第一次调用Web服务时，它成功地将用户重定向到OpenIDConnect提供程序的登录页面。结果，用户可以登录并获得授权码。据我所知，此代码现在可以(通过我的网络服务)用于访问token
我有一个WPF控件，我想将一个特定的文件从我的桌面拖放到这个控件中。这不是很重要的部分，但我想检查文件扩展名以允许或禁止删除。解决此问题的最佳方法是什么？ 最佳答案 我认为这应该可行:假设您只想允许C#文件:privatevoidlbx1_DragOver(objectsender,DragEventArgse){booldropEnabled=true;if(e.Data.GetDataPresent(DataFormats.FileDrop,true)){string[]filenames=e.Data.GetData(Data
我正在尝试设置受ADFS保护的WCF服务。我目前能够请求token并使用WIF和ThinktectureIdentityModel4.5将其与请求一起发送，代码如下:staticSecurityTokenGetToken(){varfactory=newWSTrustChannelFactory(newUserNameWSTrustBinding(SecurityMode.TransportWithMessageCredential),"https://fs2.server2012.local/adfs/services/trust/13/usernamemixed"){TrustVe
publicclassSimpleAuthorizationServerProvider:OAuthAuthorizationServerProvider{publicoverrideasyncTaskGrantResourceOwnerCredentials(OAuthGrantResourceOwnerCredentialsContextcontext){boolisvalidUser=AuthenticateUser(context.UserName,context.Password);//validatemyuser&passwordif(!isvalidUser){conte
我们使用ASP.NETMVC的默认防伪技术。最近一家安全公司对表格进行了扫描，并注意到他们可以多次使用相同的_RequestVerificationToken组合(cookie+隐藏字段)。或者他们是怎么说的:“正文中的CSRFtoken在服务器端进行了验证，但即使在服务器端使用后也不会被撤销生成一个新的CSRFtoken。”在阅读了关于防伪实现的文档和多篇文章后，我的理解是，只要session用户与token中的用户匹配，这确实是可能的。他们的部分建议:“这样的代币应该在至少，每个用户session都是唯一的”据我了解，情况已经如此，除了匿名用户，对吗？我的问题:这是一个安全问题吗？
