在stackoverflow.com上发布一个堆栈溢出问题，多么有趣:-)我正在运行一些递归Ruby代码，我得到:“堆栈级别太深(SystemStackError)”(我很确定代码有效，我没有陷入无限递归的死亡螺旋，但这不是重点)是否可以更改我的Ruby应用程序允许的堆栈深度/大小？如果这是Ruby中的限制，我不太明白，因为错误显示“堆栈级别”，这给我的印象是Ruby以某种方式计算堆栈的“级别”，或者它只是意味着堆栈满了。我已经尝试在Vista和Ubuntu下运行这个程序，结果相同。在Ubuntu下，我尝试使用“ulimit-s”将堆栈大小从8192更改为16000，但这并没有改变任何

有没有办法在控制台中使用Railsgeneratescaffold命令为列生成has_many关联？我知道belongs_to可用并且有references的用例但不确定has_many 最佳答案 has_many关系没有列。belongs_to由包含外键的列支持。所以如果你生成一个脚手架:railsgscaffoldPost然后生成另一个脚手架:railsgscaffoldCommentpost:references然后rails将创建一个迁移，将名为post_id的列添加到Comment表并在其上创建索引。对于这两个表，它在co

我想使用instance_eval增强现有类。原始定义包含验证，这需要存在某些字段，即:classDummytrueend现在我想使用instance_eval(或任何其他方法，真的)将其更改为可选:Dummy.instance_evaldo...end删除验证的正确语法是什么，因此该字段是可选的。我宁愿直接在模型层上这样做，而不是在Controller或View中进行奇怪的修改。instance_eval的使用并不是真正必需的，但据我所知，这通常是增强Rails类的最佳方式。编辑#1一般来说-原始类是gem的一部分，我不想fork它，也不想绑定(bind)到特定版本。一般原因并不重要

在我的Rails项目中，我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect

在编写ruby​​代码时，我常常很难调试无限递归。有没有办法从SystemStackError中获取回溯？找出无限循环发生的确切位置？例子给定一些方法foo,bar和baz在循环中互相调用:deffoobarenddefbarbazenddefbazfooendfoo当我运行这段代码时，我只收到消息test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError).至少获取堆栈的最后100行会很有用，因此我可以立即看出这是foo之间的循环。,bar和baz，像这样:test.rb:6:stackleveltoodeep(SystemStackError)test

相对较新的Rails并尝试使用具有名称、性别、father_id和mother_id(2个parent)的单个Person模型来建模一个非常简单的家庭“树”。下面基本上是我想做的，但显然我不能在has_many中重复:children(第一个被覆盖)。classPerson'Person'belongs_to:mother,:class_name=>'Person'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreign_key=>'mother_id'has_many:children,:class_name=>'Person',:foreig

Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

我想用accepts_nested_attributes_for建立一个多态关系。这是代码:classContact:clientendclassJob:trueaccepts_nested_attributes_for:clientend当我尝试访问Job.create(...,:client_attributes=>{...}时给我NameError:uninitializedconstantJob::Client 最佳答案 我也遇到了“ArgumentError:无法构建关联模型名称。您是否正在尝试构建多态一对一关联？”的问题

例如，RyanBates的nifty_scaffolding就是这样做的编辑.html.erb'form'%>new.html.erb'form'%>_form.html.erb那种隐藏的状态让我觉得不舒服，所以我通常喜欢这样做编辑.html.erb'form',:locals=>{:object=>@my_object}%>_form.html.erb那么哪个更好:a)让部分访问实例变量或b)传递部分它需要的所有变量？最近我一直选择b)，但我确实遇到了一些问题:some_action.html.erb'partial',:locals=>{:son=>a_son}%>_partial

我有一个具有:credits属性的用户模型。我想要一个简单的按钮，它将通过名为“add”的路由将5添加到用户的积分中，以便/users/3/add将5添加到用户id=3的积分中。defadd@user=User.find(params[:id])@user.credits+=5redirect_toroot_pathend那是我Controller的相关部分。问题是，我不想调用@user.save，因为我有一个before_save回调，它根据当前的UTC时间重新加密用户的密码。我只想简单的给属性加5，避免回调，没想到这么简单的事情这么难。编辑:我将回调更改为:before_creat