对于Web上的实时数据流，我计划使用Redis作为我的缓存数据层，其中数据是即时的。Celery是队列管理器，RabbitMQ是从Redis排队并到达Tornado层的代理。该层然后通过websockets流到前端。Redis+RabbitMQ的组合网上一直没找到。有人可以指导一个可靠的解决方案吗？问题是这样的整合是否可行且可取？ 最佳答案 我现在非常成功地一起使用Tornado和RabbitMQ(没有Celery)。我还做了一些原型(prototype)设计，Redis也作为数据库插入到系统中。成功的最佳机会是找到可以插入Torn
classAsyncHandler(tornado.web.RequestHandler):@tornado.web.asynchronousdefget(self):tasks.sleep.apply_async(args=[5],callback=self.on_result)defon_result(self,response):self.write(str(response.result))self.finish()引发错误:raiseTypeError(repr(o)+"isnotJSONserializable")TypeError:>isnotJSONserializab
我一直在尝试使用tornado-redis(这基本上是brükva的一个分支，稍作修改以使用tornado.gen接口(interface)而不是adisp)以便使用redis'pubsub传递事件.所以我写了一个小脚本来测试受thisexample启发的东西.importosfromtornadoimportioloop,genimporttornadoredisprintos.getpid()defon_message(msg):printmsg@gen.enginedeflisten():c=tornadoredis.Client()c.connect()yieldgen.Tas
我将Redis与我的Tornado应用程序一起与异步客户端Brukva一起使用，当我查看Brukva网站上的示例应用程序时，他们正在websocket中的“init”方法上建立新连接classMessagesCatcher(tornado.websocket.WebSocketHandler):def__init__(self,*args,**kwargs):super(MessagesCatcher,self).__init__(*args,**kwargs)self.client=brukva.Client()self.client.connect()self.client.sub
我正在尝试找出如何异步使用Redis和Tornado。我找到了tornado-redis但我需要的不仅仅是在代码中添加一个yield。我有以下代码:importredisimporttornado.webclassWaiterHandler(tornado.web.RequestHandler):@tornado.web.asynchronousdefget(self):client=redis.StrictRedis(port=6279)pubsub=client.pubsub()pubsub.subscribe('test_channel')foriteminpubsub.list
我很好奇Tornado推荐的查询Redis(或任何数据库)的方法是什么。我见过一些像https://gist.github.com/357306这样的例子但他们似乎都在使用对redis的阻塞调用。我的理解是，为了避免让Tornado停止运转，我需要使用非阻塞数据库库，例如为Twisted开发的库。我错了吗？这应该如何完成？ 最佳答案 当谈到阻止像BLPOP这样的命令或监听Pub/Subchannel时，你需要一个像tornado-redis这样的异步客户端。.你可以从thisdemo开始看看如何tornado-redis客户端可用于
我正在使用Tornado与Python3和Linux服务器一起工作，当我编辑和保存一些文本或XML文件时，我希望Tornado自行重启。我查看了文档，找到了autoreload模块和watch函数here.它似乎只适用于pyo文件。想在某个URI修改后重新加载怎么办？ 最佳答案 在设置中将调试标志设置为True会强制Tornado在文件被修改或app.py中的URI发生更改(或您定义处理程序的位置)时重新加载。Tornado还会自动重新加载模板文件，因此可以立即看到其中的任何更改。settings={'debug':True,#ot
我正在开发一个应用程序，我可能需要在其中记录到达服务器的整个流量。此功能可以打开或关闭，也可以在捕获异常时使用。无论如何，我担心磁盘I/O操作的阻塞特性及其对服务器性能的影响。处理请求(主要是POSThttp请求)时应用的业务逻辑是异步的，因此每个网络或数据库调用都是异步执行的。另一方面，我担心线程在等待磁盘IO操作完成时的延迟。记录的消息可以是几个字节到几个KB，但在某些情况下是几个MB。在将数据写入磁盘时线程没有真正需要暂停，http请求肯定可以在此时完成，并且ioloop线程没有理由在数据写入磁盘时不处理另一个任务。所以我的问题是:我是否过度担心这个问题？正在记录到标准输出然后将
我有以下情况。对数据库有很多查询(通常是写评论、阅读个人资料等)，而且我认为读比写更多。我希望很有可能将数据库扩展到多台服务器。所以，我喜欢nosql:)据我了解，通过阅读有关StackOverflow的博客和问题答案(例如thisone)，在这种情况下，最好的选择是使用Cassandra。所以，问题是-Cassandra是否更适合我的目的？为什么？第二个问题是关于Tornado的异步客户端库的。-你知道这个的一些实现吗？正如您在上面链接的wiki页面上看到的，只有mongodb和couchdb的异步客户端。而这个事实也阻止了我。也许我现在可以使用MongoDB(因为存在异步库，并且可
我有以下情况。对数据库有很多查询(通常是写评论、阅读个人资料等)，而且我认为读比写更多。我希望很有可能将数据库扩展到多台服务器。所以，我喜欢nosql:)据我了解，通过阅读有关StackOverflow的博客和问题答案(例如thisone)，在这种情况下，最好的选择是使用Cassandra。所以，问题是-Cassandra是否更适合我的目的？为什么？第二个问题是关于Tornado的异步客户端库的。-你知道这个的一些实现吗？正如您在上面链接的wiki页面上看到的，只有mongodb和couchdb的异步客户端。而这个事实也阻止了我。也许我现在可以使用MongoDB(因为存在异步库，并且可
