我正在清理一些遗留框架代码，其中很大一部分只是通过异常编码。没有检查任何值以查看它们是否为空，因此会抛出和捕获大量异常。我已经清理了其中的大部分，但是，有一些错误/登录/安全相关的框架方法正在执行Response.Redirect，现在我们正在使用ajax，我们得到了很多"不能在页面回调中调用Response.Redirect。”我想尽可能避免这种情况。有没有办法以编程方式避免此异常？我正在寻找类似的东西if(Request.CanRedirect)Request.Redirect("url");请注意，Server.Transfer也会发生这种情况，因此我希望能够检查我是否能够执行R

如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的？:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1；因此，如果其中任何一个等于1，我可以假设用户没有输入任何数据，这是否符合逻辑？我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮，即仅在numberofrows

我创建了一个名为“Admin”的区域。在/Areas/Admin/Views/中，我有_ViewStart.cshtml:@{Layout="~/Areas/Admin/Views/Shared/_Layout.cshtml";}当我访问/Admin/中的页面时出现以下错误:无法将类型为“ASP._Page_Areas_Admin__ViewStart_cshtml”的对象转换为类型“System.Web.WebPages.StartPage”。我根据HowdoIuseacommon_ViewStartinareas?进行了建议的更改.我在根目录下的web.config中有这个，在/A

使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功，Count方法不需要遍历每个元素，而是可以调用ICollection的Count方法。基于此，我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用，而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明，但根据反射(reflect)的代码，

是否可以在Linq查询中使用“分页”功能？假设我有一些这样的XML:ChoiceOneChoiceTwoChoiceThree...ChoiceForty-EightChoiceForty-NineChoiceFifty如果我想实现分页功能，我是否能够为LINQ查询提供一个偏移量，以便我可以从第11个元素开始并在第20个元素结束？如果是这样，如果数据是对象列表而不是XML，查询会有什么不同吗？ 最佳答案 varq=fromXinChoices.Skip((page-1)*pageSize).Take(pageSize)selectX

我已经厌倦了使用这样的代码:varcount=0;if(myEnumerable!=null){count=myEnumerable.Count();}这有点迂腐:varcount=(myEnumerable??newstring[0]).Count();有没有更简洁的方法来做到这一点？我曾经在IEnumerable上有一个(名字不好的)PhantomCount扩展方法，它使用了我的第一个代码示例，但它有一些味道(除了名字之外)。 最佳答案 问题实际上出在创建这些可枚举对象的任何方面。除非你有充分的理由，否则任何生成可迭代集合的东西

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中，几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上，而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好？

这个问题在这里已经有了答案:EfficientLinqEnumerable's'Count()==1'test(7个答案)关闭6年前。问题:给定IEnumerable，如何检查包含超过x的序列项目？MCVE:staticvoidMain(string[]args){vartest=Test().Where(o=>o>2&&o1)//howtooptimizethis?foreach(vartintest)//consumerConsole.WriteLine(t);}staticIEnumerableTest(){for(inti=0;i这里的问题是什么Count()将运行完整的序列，

我正在尝试编写代码以从用户的WindowsMediaPlayer库中读取每个项目。此代码适用于大多数用户，但对于某些用户，当他们的WindowsMediaPlayer库中显然有成百上千个项目时，getAll()将返回一个空列表。varplayer=newWindowsMediaPlayer();varcollection=player.mediaCollection;varlist=collection.getAll();inttotal=list.count;我通过添加对wmp.dll的COM引用来引用WMPLib命名空间。我的应用程序附带Interop.WMPLib.dll。某些用

ASP.NET代码隐藏中的page_load和onLoad函数有什么区别？ 最佳答案 您可能应该阅读PageLifecycleOverview了解更多信息。这一点应该有助于消除差异:NotethatwhenaneventhandleriscreatedusingthePage_eventsyntax,thebaseimplementationisimplicitlycalledandthereforeyoudonotneedtocallitinyourmethod.Forexample,thebasepageclass'sOnLoa