transaction-isolation
全部标签 我对TransactionScope类很好奇。在大多数情况下,我假设它是用于数据库连接(这就是我用它的目的)。我的问题是,您能否将任何代码放入TransactionScope的usingblock中以使其具有事务性?MS文档对此并不清楚。如果它可以用于使除数据库连接之外的代码成为事务性的,那么支持哪些代码?如果它可以使System.IO.File操作具有事务性,这对我来说似乎很疯狂。 最佳答案 TransactionScope不仅适用于数据库。每个实现IEnlistmentNotification接口(interface)的组件都可
我遇到了一个奇怪的问题。我有一个.NET程序,我的流程逻辑需要在SQLServer2005数据库上进行长时间运行的事务(~20分钟)。没关系,因为没有人并行访问数据库。当出现问题时,应该回滚事务。在我的DbTransaction对象上的Rollback()操作很少且没有任何可见模式抛出SqlException:Message:"Timeoutexpired.Thetimeoutperiodelapsedpriortocompletionoftheoperationortheserverisnotresponding."StackTrace:atSystem.Data.SqlClient
我能够根据在以下位置找到的代码成功运行RavenDB的简单测试:http://ravendb.net/tutorials/hello-world接下来我尝试以嵌入式方式运行它,但我不断收到以下错误:Message:Couldnotfindtransactionalstoragetype:Raven.Storage.Esent.TransactionalStorage,Raven.Storage.EsentStackTrace:atRaven.Database.Config.InMemoryRavenConfiguration.CreateTransactionalStorage(Act
我开发的chrome扩展通过HTML导入将Polymer和其他Web组件注入(inject)到主机页面,而不是使用内容脚本的典型方法-它会在isolatedworld中自动运行。.这背后的原因与两件事有关:Chrome扩展无法注册来自contentscripts的自定义元素chrome扩展list不支持在隔离环境中运行的HTML导入,仅支持javascript由于这些限制,我不得不求助于将我的组件加载到主机页面的中作为describedhere.我面临的明显问题是我的javascript与主机页面的javascript[在某些站点上]发生冲突,因为我用来注入(inject)依赖项的方法
我正在使用IndexedDB来存储一些数据。它似乎有效,但如果我刷新页面,我会在Firefox(36.0.4)的浏览器控制台中看到:尚未完成的IndexedDB事务已因页面导航而中止。。我正在使用这个(本地)文件进行测试:varrequest=window.indexedDB.open("test_db",2);request.onupgradeneeded=function(event){request.result.createObjectStore("test_store");};request.onsuccess=function(event){vardb=request.re
一、原因分析Spring中通过在方法上添加注解@Transactional可以很好的处理事务问题。Spring对此的处理原理是对加了@Transactional注解的方法添加AOP切面来时先事务管理的。而synchronized最大范围也就是方法级别的。事务和synchronized关系如下所示由上图可以看出,当线程1释放了锁,还未提交事务之前,线程2已经获取锁并提前提交了事务,从而导致了并发的问题。二、解决方法1、方法一增强事务隔离级别可以把事务的隔离级别设置为SERIALIZABLE不允许事务并发执行,而必须串行化执行,最安全,不可能出现更新、脏读、不可重复读、幻读,但是效率最低。@Tra
我在我的Controller中使用了DB::transaction函数,publicfunctionstore(){$plant=newPlant;DB::transaction(function(){Plant::create(request(['name','plant_code','place']));});}我想知道我使用该功能的方式是否正常,我需要验证它是否正常工作? 最佳答案 作为documentation说明你有两个选择:带Closure的自动交易:YoumayusethetransactionmethodontheD
prepare()和transactions是否相互排斥?我有很多构建然后执行的查询,所以听起来我想要的是使用事务;但我在prepare.statment上读到使用bindParam方法消除SQL注入(inject)的页面。有什么方法可以做到这两者吗?这是我现在拥有的代码示例(可能正确也可能不正确):$dbhost=FOO;$dbuser=FOOBAR;$dbpass=RABOOF;$options=array(STUFF);$dbh=newPDO("mysql:host=$dbhost",$dbuser,$dbpass,$options);//Iknowthis^works$dbh-
我刚开始使用inxededdb,正在尝试从存储中获取数据。存储包含数据,但由于某种原因,代码在尝试设置vartx后停止。如果我遗漏了什么,请告诉我。这是我试图获取这本书的功能:functiongetBook(){vartx=db.transaction("book","readonly");varstore=tx.objectStore("book");varindex=store.index("by_getid");varrequest=index.get("");request.onsuccess=function(){varmatching=request.result;if(m
我正在开发一个用PHP编写并使用SQLServer2008的Web应用程序。为了连接到数据库,我使用了Microsoft的SQLSRV驱动程序。在此应用程序的一部分中,我必须使用SQL事务。正如微软建议的那样,我完全是根据这篇文章做的。我的代码中的主要流程遵循以下步骤:1-启动sql事务2-通过jQuery向PHP文件发送信息并查看JSON发送的结果3-如果结果为假则回滚,如果为真则转到下一个查询。4-如果没有错误发生并且所有结果都正常,则提交事务。//Thisismypseudocodeif(sqlsrv_begin_transaction($sqlsrv->sqlsrvLink)=