草庐IT

transaction_batch

全部标签

linux - Windows KTM 和 Transactional NTFS 是否有 Linux/Unix 等效项?

一段时间以来,Windows一直支持与文件的事务交互-使用KernelTransactionManager(MSKTM)和TransactionalNTFS.这些功能有助于对本地文件系统上的文件进行事务性更改。Linux/Unix是否具有相同的功能?是否有任何已发布的性能比较? 最佳答案 关于这个我没有明确的答案,但是基于ACID的文件系统讨论在Linux世界中已经进行了很长时间。或许您可以联系RichardSpillane,他是多篇关于该主题的论文的作者:AminoPDFEnablingTransactionalFileAcces

linux - sched_batch 和 sched_other 调度有什么区别?

我正在从事Ubuntu项目。还没有发现sched_batch和sched_other之间的明显区别。谁能告诉我区别? 最佳答案 假定使用sched_batch调度的线程是非交互式的,但受CPU限制并针对吞吐量进行了优化。因此,此策略对缓存更友好。默认的sched_batch时间片是1.5秒。此外,在SMP的情况下,sched_batch将迁移到具有高空闲度的核心(相对于非批处理线程)。 关于linux-sched_batch和sched_other调度有什么区别?,我们在StackOve

java - 使用 Transaction with JDBI/IDBI/Dropwizard -- 回滚问题

我在使用IDBI处理事务时遇到了很多麻烦。我们正在使用dropwizard框架,并且简单的插入、更新、选择和删除都可以找到,但现在我们似乎无法让事务正常工作。这是我正在尝试的方法publicclassJDb{privateJustinTest2jTest2=null;privateHandledbHandle=null;publicJDb(finalIDBIidbi){try{dbHandle=idbi.open();dbHandle.getConnection().setAutoCommit(false);jTest2=dbHandle.attach(JustinTest2.clas

mysql - 解决 MySQL 错误 "Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction"

我有一个MySQL表,其中包含大约5,000,000行,这些行通过DBI连接的并行Perl进程以小的方式不断更新。该表大约有10列和几个索引。一个相当常见的操作有时会导致以下错误:DBD::mysql::stexecutefailed:Deadlockfoundwhentryingtogetlock;tryrestartingtransactionatDb.pmline276.触发错误的SQL语句是这样的:UPDATEfile_tableSETa_lock='process-1234'WHEREparam1='X'ANDparam2='Y'ANDparam3='Z'LIMIT47该错误

php - 为什么 TRANSACTION/COMMIT 使用 PHP/MySQL (InnoDB) 提高了性能?

我一直在导入大型CSV数据文件;通常少于100,000条记录。我正在使用PHP和MySQL(InnoDB表)。我需要在MySQLINSERT之前使用PHP转换一些字段并进行一些文本处理(下面代码中的process_note_data()的一部分)。MySQL的LOADDATA不可行,请勿推荐。我最近尝试通过使用STARTTRANSACTION和COMMIT的MySQL事务来提高此过程的速度。性能提升令人惊讶。处理时间减少了20倍。因此,20分钟的处理只需要大约1分钟。问题。1.)有谁明白为什么会有这样的性能提升(20分钟到1分钟)?2.)我是否应该担心100,000条记录的交易量有多大

Spring 事务 @Transactional注解 面试及原理

1.你在项目中是如何使用事物的?我们项目的框架都是使用的Spring,spring分为编程式事务,在代码中硬编码。声明式事务,在配置文件中配置(推荐使用)声明式事务又分为两种:基于XML的声明式事务基于注解的声明式事务。我一般都是通过注解来进行的事务控制。也就是@Transactional2.先简单介绍一下@Transactional注解吗?项目中如何使用的?有哪些注意点吗?我们都是把注解加到需要使用事务控制的方法上,也可以加到类上,加到类上是给类里的所有的方法都加了事务,不建议这样做,这样会增加不需要使用事务的接口的响应时长。@Transactional注解只能用在public方法上,如果用

memory - Keras 在调用 train_on_batch、fit 等时使用过多的 GPU 内存

我一直在搞Keras,到目前为止我喜欢它。在处理相当深的网络时,我遇到了一个大问题:在调用model.train_on_batch或model.fit等时,Keras分配的GPU内存明显多于模型本身所需的内存。这不是因为尝试在一些非常大的图像上训练造成的,而是网络模型本身似乎需要大量GPU内存。我创建了这个玩具示例来说明我的意思。这基本上是发生了什么:我首先创建了一个相当深的网络,并使用model.summary()获取网络所需的参数总数(在本例中为206538153,相当于大约826MB)。然后我使用nvidia-smi来查看Keras分配了多少GPU内存,我可以看到它非常有意义(8

node.js - 如何在PowerShell中取消 “Terminate batch job (Y/N)”确认?

当我在PowerShell中按Ctrl+C时,我收到:Terminatebatchjob(Y/N)?与https://superuser.com/questions/35698/how-to-supress-terminate-batch-job-y-n-confirmation相似,但WindowsPowerShell除外。与CMD相比,PowerShell是否提供对批处理作业的更多控制? 最佳答案 行为既不是由PowerShell引起的,也不是PowerShell可以将其更改为(由PowerShellsource-coderep

python - 拟合模型时,batch size 和 epoch 的数量应该有多大?

我的训练集有970个样本,验证集有243个样本。在拟合模型以优化val_acc时,批量大小和epoch数应该有多大?是否有任何基于数据输入大小的经验法则可供使用? 最佳答案 由于您的数据集非常小(约1000个样本),因此使用32的批量大小可能是安全的,这是相当标准的。除非您在数十万或数百万个观察值上进行训练,否则它不会对您的问题产生巨大影响。要回答您关于BatchSize和Epochs的问题:一般而言:较大的批大小会导致训练进度更快,但并不总是收敛得那么快。较小的批量训练速度较慢,但​​可以更快地收敛。这绝对取决于问题。一般而言,模

java - JEE7 : Do EJB and CDI beans support container-managed transactions?

JavaEE7由一堆“bean”定义组成:托管Beans1.0(JSR-316/JSR-250)Java1.0(JSR-330)的依赖注入(inject)CDI1.1(JSR-346)JSF托管Bean2.2(JSR-344)EJB3.2(JSR-345)为了摆脱脑海中的困惑,我研究了几篇“什么时候使用哪种bean类型”的文章。EJB的优点之一似乎是它们单独支持声明性容器管理事务(著名的事务注释)。不过,我不确定这是否正确。有人可以批准吗?与此同时,我想出了一个简单的演示应用程序来检查这是否真的是真的。我刚刚基于this定义了一个CDIbean(不是一个EJB-它没有类级别注释),如下