我想使用自平衡二叉树来尝试一些算法，但我很难找到与Java的TreeSet(或C#的SortedSet)等效的Ruby。我发现网络代码如下:https://github.com/nahi/avl_tree#readmehttps://github.com/MishaConway/binary_search_treehttp://blog.mikedll.com/2009/09/balanced-avl-binary-search-tree.html我宁愿依赖Ruby标准库中的某些东西。Ruby的标准库中没有一些类吗？除了RubyTree，我似乎找不到太多，我不认为这是self平衡的。(
有没有办法复制一个TreeSet？也就是可以去吗SetitemList;SettempList;tempList=itemList;或者您是否必须对集合进行物理迭代并逐个复制它们？ 最佳答案 另一种方法是使用copyconstructor:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet(oldSet);或者创建一个空集并添加元素:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet();newSet.addAll(oldSet);与clone不同，这些允许
有没有办法复制一个TreeSet？也就是可以去吗SetitemList;SettempList;tempList=itemList;或者您是否必须对集合进行物理迭代并逐个复制它们？ 最佳答案 另一种方法是使用copyconstructor:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet(oldSet);或者创建一个空集并添加元素:CollectionoldSet=...TreeSetnewSet=newTreeSet();newSet.addAll(oldSet);与clone不同，这些允许
我一直很喜欢树，真好O(n*log(n))和他们的整洁。然而，我认识的每一位软件工程师都尖锐地问我为什么要使用TreeSet.从CS的背景来看，我认为你使用什么并不重要，我也不想乱用哈希函数和存储桶(在Java的情况下)。在哪些情况下我应该使用HashSet超过TreeSet? 最佳答案 HashSet比TreeSet快得多(对于添加、删除和包含等大多数操作而言，HashSet是常数时间与日志时间)，但不提供像TreeSet那样的排序保证。HashSet该类为基本操作(添加、删除、包含和大小)提供恒定的时间性能。它不保证元素的顺序会
我一直很喜欢树，真好O(n*log(n))和他们的整洁。然而，我认识的每一位软件工程师都尖锐地问我为什么要使用TreeSet.从CS的背景来看，我认为你使用什么并不重要，我也不想乱用哈希函数和存储桶(在Java的情况下)。在哪些情况下我应该使用HashSet超过TreeSet? 最佳答案 HashSet比TreeSet快得多(对于添加、删除和包含等大多数操作而言，HashSet是常数时间与日志时间)，但不提供像TreeSet那样的排序保证。HashSet该类为基本操作(添加、删除、包含和大小)提供恒定的时间性能。它不保证元素的顺序会
目录1、认识TreeMap和TreeSet2、TreeMap的主要成员变量3、TreeMap的主要构造方法4、TreeMap和TreeSet的元素必须可比较5、TreeMap和TreeSet关于key有序 6、TreeMap和TreeSet的关系 7、总结1、认识TreeMap和TreeSetTreeMap和TreeSet是Java中利用搜索树实现的Map和Set，它们的底层是红黑树，而红黑树是一棵近似平衡的二叉搜索树，关于红黑树相关知识后续讲解。本期主要是学会TreeMap和TreeSet的使用，以及知道他们的特点即可。2、TreeMap的主要成员变量//存储传入比较器的引用privatef
目录1、认识TreeMap和TreeSet2、TreeMap的主要成员变量3、TreeMap的主要构造方法4、TreeMap和TreeSet的元素必须可比较5、TreeMap和TreeSet关于key有序 6、TreeMap和TreeSet的关系 7、总结1、认识TreeMap和TreeSetTreeMap和TreeSet是Java中利用搜索树实现的Map和Set，它们的底层是红黑树，而红黑树是一棵近似平衡的二叉搜索树，关于红黑树相关知识后续讲解。本期主要是学会TreeMap和TreeSet的使用，以及知道他们的特点即可。2、TreeMap的主要成员变量//存储传入比较器的引用privatef
