我想知道捕获我抛出的异常的更好方法是:它是__try/__exceptblock还是try/catchblock？我是用C++编写的，该程序只能在Windows上使用，所以可移植性不是问题。谢谢! 最佳答案 它们是两个非常不同的东西。try/catch是您熟悉的C++关键字。__try/__except用于捕获SEH异常。Windows本身引发的异常，例如DivisionByZero或AccessViolation。MSDNLibraryarticle中有详细描述。为它。您还可以使用它来捕获C++异常，因为它利用了WindowsSE
这个问题在这里已经有了答案:InwhatwaysdoC++exceptionsslowdowncodewhentherearenoexceptionsthown?(6个回答)关闭9年前。这个link国家，Tocatchexceptionswemustplaceaportionofcodeunderexceptioninspection.Thisisdonebyenclosingthatportionofcodeinatryblock.Whenanexceptionalcircumstanceariseswithinthatblock,anexceptionisthrownthattra
我想知道程序员何时使用函数tryblock。什么时候有用？voidf(inti)try{if(i输出:(在ideone)greaterthanzerolessthanzero编辑:有些人可能认为函数定义的语法不正确(因为语法看起来不熟悉)，我不得不说不，它不是不正确的。它被称为函数尝试block。请参阅C++标准中的§8.4/1[dcl.fct.def]。 最佳答案 您在构造函数中使用它来捕获初始化程序的错误。通常，您不会发现这些错误，因此这是一个非常特殊的用途。否则，它是无用的:除非我被证明是错误的，voidf()try{...}
我在学习new之后做了一些研究，不像我习惯的malloc()，分配失败时不会返回NULL，发现有两种不同的方式检查new是否成功。这两种方式是:try{ptr=newint[1024];}catch(std::bad_alloc&exc){assert();};和ptr=new(std::nothrow)int[1024];if(ptr==NULL)assert();我相信这两种方法可以实现相同的目标，(当然，如果我错了，请纠正我!)，所以我的问题是:这是检查new是否成功的更好选择，完全基于可读性、可维护性和性能，同时忽略事实上的c++编程约定。 最佳答案
为什么外层的temp在捕捉到第一个异常后会变空？#includeintmain(){std::stringtemp("exception");intvalue;while(std::cin>>value&&value!=0){try{if(value>9)throwtemp;elsestd::cout输入:121113输出:12exception//PrintingEmptystring预期输出:12exceptionexception我用g++7.3.0编译我的代码。 最佳答案 这似乎是GCC的复制省略实现中的一个错误。C++标准
例如:if(true)try{//worksasexpectedwithbothtrueandfalse,butisitlegal?}catch(...){//...}换句话说，将try-block放在if条件之后是否合法？ 最佳答案 tryblock(在C++中是statement)的语法是trycompound-statementhandler-sequence而if的语法是:attr(optional)if(condition)statement_trueattr(optional)if(condition)statement
我刚刚阅读了thispost关于Go中的panic/recover，我不清楚这与其他主流语言中的try/catch有何不同。 最佳答案 panic/recover是功能范围的。这就像说每个函数中只允许一个try/catchblock，并且try必须覆盖整个函数。这使得以与java/python/c#等使用异常相同的方式使用Panic/Recover非常烦人。这是故意的。这也鼓励人们以设计使用的方式使用Panic/Recover。您应该从panic()中恢复()，然后将错误值返回给调用者。
我应该测试if某事是否有效，还是只测试try来执行它并捕获异常？是否有任何可靠的文档表明首选一种方法？还有一种方式pythonic？例如，我应该:iflen(my_list)>=4:x=my_list[3]else:x='NO_ABC'或者:try:x=my_list[3]exceptIndexError:x='NO_ABC'一些想法...PEP20说:Errorsshouldneverpasssilently.Unlessexplicitlysilenced.是否应该将使用try而不是if解释为静默传递的错误？如果是这样，您是否通过以这种方式使用它来明确地使其静音，从而使其正常？我不
我正在尝试在我的机器上安装LESS，并且已经安装了Node。但是，当我输入“nodeinstall-gless”时，出现以下错误，不知道该怎么办？FPaulMAC:binpaul$npminstall-glessnpmERR!Error:EACCES,unlink'/usr/local/lib/node_modules/less'npmERR!{[Error:EACCES,unlink'/usr/local/lib/node_modules/less']npmERR!errno:3,npmERR!code:'EACCES',npmERR!path:'/usr/local/lib/nod
我正在从php中的普通mysql切换到PDO，我注意到测试错误的常用方法是使用try/catch组合而不是if/else组合。该方法的优点是什么，我可以使用一个try/catchblock而不是几个嵌套的if/elseblock来处理不同步骤(连接、准备、执行等)的所有错误吗？ 最佳答案 我会使用try/catchblock，当通过代码的正常路径应该正常运行时，除非确实有一些异常情况——比如服务器关闭、您的凭据过期或不正确。我不一定会用它来处理非异常错误——比如当前用户没有担任正确的角色。也就是说，当您可以合理地预期并处理非异常情况
