这似乎是一个编程101问题，我原以为我知道答案，但现在发现自己需要仔细检查。在下面这段代码中，第一个catchblock中抛出的异常会被下面的通用Exceptioncatchblock捕获吗？try{//Dosomething}catch(IOExceptione){thrownewApplicationException("Problemconnectingtoserver");}catch(Exceptione){//WilltheApplicationExceptionbecaughthere?}我一直认为答案是否定的，但现在我有一些可能由此引起的奇怪行为。大多数语言的答案可能都
我有一个看起来像这样的循环:for(inti=0;i这是一个方法的主要内容，其唯一目的是返回float组。如果出现错误，我希望此方法返回null，因此我将循环放在try...catchblock中，如下所示:try{for(inti=0;i但后来我也想到了将try...catchblock放入循环中，如下所示:for(inti=0;i是否有任何理由(性能或其他方面)偏爱一个而不是另一个？编辑:共识似乎是将循环放在try/catch中更简洁，可能放在它自己的方法中。但是，仍然存在关于哪个更快的争论。有人可以对此进行测试并给出统一的答案吗？ 最佳答案
我有一个看起来像这样的循环:for(inti=0;i这是一个方法的主要内容，其唯一目的是返回float组。如果出现错误，我希望此方法返回null，因此我将循环放在try...catchblock中，如下所示:try{for(inti=0;i但后来我也想到了将try...catchblock放入循环中，如下所示:for(inti=0;i是否有任何理由(性能或其他方面)偏爱一个而不是另一个？编辑:共识似乎是将循环放在try/catch中更简洁，可能放在它自己的方法中。但是，仍然存在关于哪个更快的争论。有人可以对此进行测试并给出统一的答案吗？ 最佳答案
我们知道捕获异常的成本很高。但是，即使从未抛出异常，在Java中使用try-catchblock是否也很昂贵？我找到了StackOverflow问题/答案Whyaretryblocksexpensive?，但它是为.NET. 最佳答案 try几乎没有任何费用。代码的元数据不是在运行时设置try的工作，而是在编译时构建的，这样当抛出异常时，它现在执行一个相对昂贵的操作，即向上走栈并查看如果存在任何会捕获此异常的tryblock。从外行的角度来看，try还不如免费。它实际上是抛出异常让您付出代价-但除非您抛出数百或数千个异常，否则您仍然
我们知道捕获异常的成本很高。但是，即使从未抛出异常，在Java中使用try-catchblock是否也很昂贵？我找到了StackOverflow问题/答案Whyaretryblocksexpensive?，但它是为.NET. 最佳答案 try几乎没有任何费用。代码的元数据不是在运行时设置try的工作，而是在编译时构建的，这样当抛出异常时，它现在执行一个相对昂贵的操作，即向上走栈并查看如果存在任何会捕获此异常的tryblock。从外行的角度来看，try还不如免费。它实际上是抛出异常让您付出代价-但除非您抛出数百或数千个异常，否则您仍然
我的应用程序因消息而崩溃:dyld:Symbolnotfound:_NSURLAuthenticationMethodClientCertificateReferencedfrom:/var/mobile/Applications/C7B596AD-FB09-4685-BDFC-7E955A5DD185/IRONTRAINERS.app/IRONTRAINERSExpectedin:/System/Library/Frameworks/CFNetwork.framework/CFNetworkin/var/mobile/Applications/C7B596AD-FB09-4685-B
我的应用程序因消息而崩溃:dyld:Symbolnotfound:_NSURLAuthenticationMethodClientCertificateReferencedfrom:/var/mobile/Applications/C7B596AD-FB09-4685-BDFC-7E955A5DD185/IRONTRAINERS.app/IRONTRAINERSExpectedin:/System/Library/Frameworks/CFNetwork.framework/CFNetworkin/var/mobile/Applications/C7B596AD-FB09-4685-B
我刚刚遇到一个崩溃，显示NSInvalidArgumentException并在之前没有这样做的应用程序上显示此消息。ApplicationtriedtopresentmodallyanactivecontrollerUITabBarController:0x83d7f00.我有一个UITabBarController我在AppDelegate中创建并给它一个UIViewControllers数组。其中一个我想在点击它时以模态方式呈现。我通过实现委托(delegate)方法做到了这一点-(BOOL)tabBarController:(UITabBarController*)tabBar
我刚刚遇到一个崩溃，显示NSInvalidArgumentException并在之前没有这样做的应用程序上显示此消息。ApplicationtriedtopresentmodallyanactivecontrollerUITabBarController:0x83d7f00.我有一个UITabBarController我在AppDelegate中创建并给它一个UIViewControllers数组。其中一个我想在点击它时以模态方式呈现。我通过实现委托(delegate)方法做到了这一点-(BOOL)tabBarController:(UITabBarController*)tabBar
为什么@tryblock不起作用？它使应用程序崩溃，但它应该被@tryblock捕获。NSString*test=[NSStringstringWithString:@"ss"];@try{[testcharacterAtIndex:6];}@catch(NSException*e){NSLog(@"Exception:%@",e);}@finally{NSLog(@"finally");} 最佳答案 一切都很完美:)NSString*test=@"test";unichara;intindex=5;@try{a=[testchar
