我关注this从源代码安装羽毛币的提示。我已按照所有说明进行操作，直至:qmake'USE_UPNP=-`make这就是我得到以下错误的地方:1:/usr/lib/i386-linux-gnu/qt5/bin/lrelease:notfoundWARNING:TARGETisempty`下面是终端输出:RCC:Errorin'src/qt/bitcoin.qrc':Cannotfindfile'locale/bitcoin_bg.qm'RCC:Errorin'src/qt/bitcoin.qrc':Cannotfindfile'locale/bitcoin_ca_ES.qm'RCC:E
根据P1236R1，现在整数类型是用数字来定义的，不再是用位来定义的。typeminimumrangeexponentNsignedchar8short16int16long32longlong64C++没有定义标准仍然缺乏的“位”的含义，而是选择不这样做，而是在rangeexponent术语中定义这些类型。为什么？为什么不依赖“位”这个词比较好？该提案中的“不可观察位”是什么？P1236R1是partofC++20 最佳答案 根据ISO规则，ISOC++委员会的审议是私有(private)的，不能与整个编程社区共享。委员会已就此事
请注意，此函数没有“{”和“}”主体。只是一个try/catchblock:voidfunc(void)try{...}catch(...){...}这是有意成为C++的一部分，还是g++扩展？除了绕过1级{}之外，还有其他目的吗？在遇到http://stupefydeveloper.blogspot.com/2008/10/c-function-try-catch-block.html之前我从未听说过这个。 最佳答案 是的，那是有效的C++。我发现它的一个目的是将异常转换为返回值，并将返回值中的异常转换代码与函数中的其他代码分开。
来自C++Primer18.1.1:Ifthe[thrown]expressionhasanarrayorfunctiontype,theexpressionisconvertedtoitscorrespondingpointertype.这个程序怎么能正确输出9876543210(g++5.2.0)？#includeusingnamespacestd;intmain(){try{inta[10]={9,8,7,6,5,4,3,2,1,0};throwa;}catch(int*b){for(inti=0;i从引用中，throwa将创建一个类型为int*的异常对象，它是指向数组第一个元素
一般来说，我倾向于将try/catch用于具有多个故障点的代码，这些故障点有一个共同的处理程序。根据我的经验，这通常是在执行某些操作之前限定输入或上下文的代码，或者在执行某些操作之后限定输出。我已从文献和同事那里得到建议，以尽量减少此类代码块中的代码，我接受这通常是好的建议。我想进一步了解上述建议的基础:开销的性质是什么？最近是否有针对try/catchblock的推荐使用(或避免使用)的开发指南？更快的处理器和更现代的编译器在多大程度上缓解了try/catch的问题？提前感谢您的帮助，AJ 最佳答案 在c++中，成本取决于实现。一
我正在用C++编写程序。该程序在Win32(x86)上运行良好，最近我尝试为x64本地编译它。当然，事情并没有立即奏效。调试问题后，我设法用这个简单的代码片段重现了它:classMyException{};intmain(){try{for(;;){try{std::cout(我将很快解释if(1==0)子句)使用MSVCforx86编译此代码时(我使用的是2010)，结果符合预期:ThrowingCatch1ThrowingCatch1ThrowingCatch1ThrowingCatch1...以此类推，无限循环。但是，为x64编译此代码会导致:ThrowingCatch2Done
这到底是怎么回事？我正在尝试创建一对int和一个string如果我使用“魔术值”但似乎无法传递变量，我可以创建这对.std::vector>num_text;std::stringtext="Smeg";intnum=42;//Worksfinenum_text.push_back(std::make_pair(42,std::string("Smeg")));//Cannotconvertparameter2from'std::string'to'std::string&&'num_text.push_back(std::make_pair(42,text));//Cannotcon
is_convertible和is_assignable有什么区别？为什么，在vs2012中is_convertibleisfalseis_assignableistrue在gcc4.7.2中is_convertibleisfalseis_assignableisfalse 最佳答案 一个区别是论点是相反的。is_convertible表示From类型的表达式可以转换为类型To.标准根据返回To的函数来定义这一点。包含一行returncreate();在哪里create()返回对From的引用.所以is_convertible是假的
以下是否在C++中定义明确？我被迫将异常“转换”为返回代码(许多C用户使用相关API，因此我需要确保在将控制权返回给调用者之前捕获并处理所有C++异常)。enumErrorCode{…};ErrorCodedispatcher(){try{throw;}catch(std::bad_alloc&){returnErrorCode_OutOfMemory;}catch(std::logic_error&){returnErrorCode_LogicError;}catch(myownstdexcderivedclass&){returnErrorCode_42;}catch(...){r
有没有办法告诉std::lock_guard在获取互斥锁时调用try_lock而不是lock？我能想到的唯一方法是使用std::adopt_lock:if(!_mutex.try_lock()){//Handlefailureandreturnfromthefunction}std::lock_guardlock(_mutex,std::adopt_lock);是否有针对我的问题的内置解决方案，而不是显式获取锁，然后让lock_guard负责释放它？ 最佳答案 lock_guard的一个基本设计不变性是它始终持有锁。这最大限度地减少
