这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:Whyareemptycatchblocksabadidea?Isthereanyvalidreasontoeverignoreacaughtexception你知道空catchblock不是绝对邪恶的情况吗？try{...//WhatandWhen?...}catch{}
如果我有一个代码如下的控制台应用程序:using(DisposableObjectobject=newDisposableObject()){if(acondition)Environment.Exit(0);//DoStuff}我的元素会被妥善处置吗？还是线程在对象被清理之前就死了？ 最佳答案 您的应用程序将终止，所有托管内存将在此时释放。生成的finallyblock不会执行，所以任何Dispose方法都不会被调用，所以任何非托管资源都不会被释放。参见Don'tBlindlyCountonaFinalizer.
为什么堆栈的高位部分(在Exception.StackTrace中)被截断？让我们看一个简单的例子:publicvoidExternalMethod(){InternalMethod();}publicvoidInternalMethod(){try{thrownewException();}catch(Exceptionex){//ex.StackTraceheredoesn'tcontainExternalMethod()!}}这似乎是“设计使然”。但是这样奇怪的设计的原因是什么？它只会使调试变得更加复杂，因为在日志消息中我无法理解是谁调用了InternalMethod()，而通常
出于一些非常奇怪的原因，我的VisualStudio2008在尝试编译C#项目时尝试将可执行文件的输出写入与可执行文件同名的目录，至少看起来这就是错误所在消息暗示。在我的任何项目上运行编译后，CSC.EXE报告以下编译器错误:Couldnotwritetooutputfile'D:\Projects\Examples\StringBuilderVsString\obj\Release\StringBuilderVsString.exe'--'Thedirectorynameisinvalid.'当我查看obj\Release或obj\Debug时，所有中间资源(如StringBuild
我可以发誓我见过有人输入函数标题然后点击一些组合键来自动创建函数大括号并将光标插入它们之间，就像这样:voidfoo()_到voidfoo(){_}这是内置功能吗？ 最佳答案 这些工具看起来不错(尤其是Resharper，但要200-350美元!)但我最终只是录制了一个宏并将其分配给ctrl+alt+[宏出来是这样的:SubFunctionBraces()DTE.ActiveDocument.Selection.NewLineDTE.ActiveDocument.Selection.Text="{}"DTE.ActiveDocume
请考虑以下代码，它抛出三种不同的异常(即System.Configuration.ConfigurationErrorsException、System.FormatException和System.OverflowException):intSomeInt=Convert.ToInt32(ConfigurationManager.AppSettings["SomeIntValue"]);异常是不同的，所以在实践中我应该有三个不同的catchblock来处理每个特定的异常。但是，在这种特殊情况下，所有异常的处理方式都相同:将日志写入事件查看器，并显示一条通知配置错误的消息......在
我有几个看起来像这样的方法:publicvoidfoo(){try{doSomething();}catch(Exceptione){Log.Error(e);}}我可以把代码改成这样吗？[LogException()]publicvoidfoo(){doSomething();}如何实现这个自定义属性？这样做的利弊是什么？-----编辑1------------我可以自己实现吗，我的意思是只写一个类，还是我需要使用postsharp或其他解决方案？ 最佳答案 您可以使用委托(delegate)和lambda:privatevoid
我正在使用MonoCecil在另一个方法中注入(inject)代码。我想在我的代码周围添加一个Try-Catchblock。所以我写了一个带有trycatchblock的HelloWorld.exe并反编译了它。在Reflector中的Try-Catch看起来像这样:.tryL_0001toL_0036catch[mscorlib]System.ExceptionhandlerL_0036toL_003b如何通过monocecil注入(inject)这样的trycatch？ 最佳答案 使用Mono.Cecil添加异常处理程序并不困难
您好，我在C#中使用初始化程序blocknewSomething{foo=1,bar=2};但人们说这是不好的做法。我不认为这是错误的，是吗？ 最佳答案 您需要问问自己，您的类型是否应该是可变的。就我个人而言，我喜欢不可变类型——它们更容易推理正在发生的事情，更容易验证(一旦构造函数被调用并且状态被验证，你知道它不会变得无效)并且它们非常适合并发。另一方面，对象初始值设定项在合理使用可变类型的情况下肯定有用。例如，ProcessStartInfo被有效地用作Process的构建器类型。能够编写是很有用的:varinfo=newPro
我刚看完thisarticle关于异常的优点和缺点，我同意Try-Catchblock不应该用于“正常”控制流管理的观点(不要像goto一样使用它们)。然而，一位作者提出了关于可维护性，尤其是性能的(好的)观点，这让我对Try-Finallyblock中的同一件事感到疑惑。我在我的ASP.NET应用程序中用Try包围每个连接打开事件，这样我就可以确保在Finally中关闭连接。泄漏连接在网络应用程序中显然不是一件好事，我怀疑我会改变这种做法，但你有什么想法？注意:我确实将连接包装在DAL中，并且可以在调用对象析构函数时关闭连接，但这对我来说似乎很粗略。据我所知，您不能指望在发生异常时调
