我已经阅读了SemaphoreSlim的文档SemaphoreSlimMSDN这表明如果您将SemaphoreSlim配置为:SemaphoreSlim_semaphoreSlim=newSemaphoreSlim(1,1);但是，它并不表示它是否会阻止相同线程访问该代码。这与async和await一起出现。如果在方法中使用await，则控制离开该方法并在任何任务或线程完成时返回。在我的示例中，我使用带有异步按钮处理程序的按钮。它使用“await”调用另一个方法(Function1)。Function1依次调用awaitTask.Run(()=>Function2(beginCount
我正在使用C#代码启动和停止窗口服务，但出现此错误。System.ComponentModel.Win32Exception:Accessisdenied我的代码:publicvoidStartService(stringserviceName,inttimeoutMilliseconds){ServiceControllerservice=newServiceController(serviceName);try{TimeSpantimeout=TimeSpan.FromMilliseconds(timeoutMilliseconds);service.Start();service
MSDNrecommends将实现IDisposable的类的任何实例化放入usingblock中。或者，如果它在try-catchblock中被实例化，则在Finally中执行Dispose。像这样在try-catchblock中使用usingblock有什么问题吗？try{using(Foobar=newFoo()){bar.doStuff();}}catch(Exceptione){//vomite}当然，我可以在Finallyblock中调用Dispose，但我是编程新手，我只是想知道是否做这样的事情这实际上是可以接受的，或者如果有人会拍打我的后脑勺并对我大喊我Doing-It
使用usingblock(不调用Close())创建XmlWriter是否足够，还是使用try/finallyblock并在finally中调用Close()更好？ 最佳答案 usingblock是try/finallyblock的快捷方式，它在任何实现IDisposable的对象上调用Dispose()。对于流和流编写器，Dispose()通常手动调用Close()。使用反射器，这里是XmlWriter的Dispose方法:protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(this.Wri
假设我有以下数据:TimeStatus10:00On11:00Off12:00Off13:00Off14:00Off15:00On16:00On我如何使用Linq将其分组为类似的东西[On,[10:00]],[Off,[11:00,12:00,13:00,14:00]],[On,[15:00,16:00]] 最佳答案 创建一个GroupAdjacent扩展，例如列出的here.然后就这么简单了:vargroups=myData.GroupAdjacent(data=>data.OnOffStatus);
我正在尝试以不同的用户身份运行一个进程，该用户在2台运行Vista且启用了UAC的不同计算机中具有管理员权限，但在其中一台计算机中我收到Win32Exception，提示“目录名称无效”谁能告诉我我的代码有什么问题？varmyFile="D:\\SomeFolder\\MyExecutable.exe";varworkingFolder="D:\\SomeFolder";varpInfo=newSystem.Diagnostics.ProcessStartInfo();pInfo.FileName=myFile;pInfo.WorkingDirectory=workingFolder;
我试图从按钮调用选定的列表框项目，而不是wpf中的listbox.selecteditemchanged方法。所以当我尝试stringyadda=listbox.SelectedItem.ToString();我得到一个异常(exception):Thecallingthreadcannotaccessthisobjectbecauseadifferentthreadownsit.所以，我想做的是:Dispatcher.BeginInvoke(()=>{lbxSelectedItem=(lbxFileList.SelectedItemasTextBlock).Text;});这也不起作
现在，我在continue语句方面遇到了一个大问题。FetchUnseenMessages可能会或可能不会返回错误，具体取决于它是否能够连接到指定的电子邮件帐户。如果FetchUnseenMessages失败，我希望continue语句返回到foreach语句中的下一个项目(尝试下一个电子邮件帐户)。我得到了一些意想不到的结果。我不相信continue语句会转到foreach语句中的下一项，而是返回到try语句的开头并再次尝试。我整天都被困在这个问题上，而且我很困。请帮忙。谢谢，克里斯。foreach(stringlinlUserName){try{newMessages=FetchU
我目前正在进行代码审查，下面的代码让我大吃一惊。我看到此代码存在多个问题。你是否同意我的观点？如果是这样，我该如何向我的同事解释这是错误的(顽固型...)？捕获一般异常(Exceptionex)使用“if(exissomething)”而不是另一个catchblock我们吃SoapException、HttpException和WebException。但是，如果Web服务失败，则没有什么可做的。代码:try{//CalltoaWebService}catch(Exceptionex){if(exisSoapException||exisHttpException||exisWebEx
我想知道，在通用编程中什么更好或/和更快？避免异常还是等待异常？避免异常是:stringa=null;list=someMethod();if(list.Length>0){a=list[0];}if(a!=null)...或者trycatch异常...stringa=null;try{a=someMethod()[0];catch{}if(a!=null)... 最佳答案 性能并不是这里最相关的问题。问题是，两者中的哪一个会导致程序更具可读性/可维护性/可测试性。您可以稍后再担心性能。一般来说，不要使用异常来进行流量控制。它们实际
