草庐IT

try-except-else

全部标签

java - Spring 框架 : instantiation exception

我是SpringFramework的新手,所以我决定买一本书(“Springinaction”第3版)。目前我在第一章,涵盖基础知识-依赖注入(inject)(DI)和面向方面的编程(AOP)。我设法运行了显示DI的代码。1#knight实现的接口(interface)packagecom.springinaction.knights;publicinterfaceKnight{voidembarkOnQuest()throwsQuestException;}1#骑士等级packagecom.springinaction.knights;publicclassBraveKnightim

java - 理解 try catch finally 及其返回值

我有以下一段代码。publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(returnString());}privatestaticStringreturnString(){try{System.out.println("Executingtry");return"Returntryvalue";}catch(Exceptione){System.out.println("ExecutingCatch");return"Returncatchvalue";}finally{System.out.println("Executingf

java - try、catch 和 finally 的确切执行顺序是什么?

在这段java代码中,importjava.io.IOException;publicclassCopy{publicstaticvoidmain(String[]args){if(args.length!=2){System.err.println("usage:javaCopysrcFiledstFile");return;}intfileHandleSrc=0;intfileHandleDst=1;try{fileHandleSrc=open(args[0]);fileHandleDst=create(args[1]);copy(fileHandleSrc,fileHandleD

java - java try-with-resource无法与scala一起使用

在Scala应用程序中,尝试使用javaniotry-with-resource构造从文件读取行。Scala版本2.11.8Java版本1.8try(Streamstream=Files.lines(Paths.get("somefile.txt"))){stream.forEach(System.out::println);//willdobusinessprocesshere}catch(IOExceptione){e.printStackTrace();//willhandlefailurecasehere}但是编译器会抛出类似◾未找到:值(value)流try没有成功的尝试或最

java - Java 中许多 if-else 语句的性能不佳

我有一个方法可以使用32个if-else语句(想想真值表)来检查5个不同条件的所有组合。5个不同的字母代表方法,每个方法在字符串上运行自己的正则表达式,并返回一个boolean值,指示字符串是否与正则表达式匹配。例如:if(A,B,C,D,E){}elseif(A,B,C,D,!E){}elseif(A,B,C,!D,!E){}...etc,etc.但是,它确实影响了我的应用程序的性能(抱歉,我不能说太多细节)。谁能推荐一种更好的方法来处理这种逻辑?每个使用正则表达式的方法如下所示:Stringre1="regexhere";Patternp=Pattern.compile(re1,P

c# - 同时使用 catch 和 finally 的 try-catch-finally 的用例

我了解try-catch的工作原理和try-finally的工作原理,但我发现自己(通常)在两种完全不同的场景中使用它们:try-finally(或C#和VB中的using)主要用于一些中等大小的代码块,这些代码块使用了一些需要正确处理的资源。try-catch最常用的是围绕可能以非常特定的方式失败的单个语句或(作为包罗万象)在应用程序的非常高的级别,通常在某些用户界面操作的正下方。根据我的经验,try-catch-finally是合适的情况,即我想要捕获某些特定异常的block正是我在其中使用一些一次性资源的同一block非常罕见。然而,C#的语言设计者,VB和Java似乎认为这是一

java - for 循环与 if-else 语句中的代码

我试图解决这个问题:https://leetcode.com/problems/longest-substring-without-repeating-characters/以下代码在44毫秒内通过了所有测试。for(inti=0;i=first){first=mp.get(s.charAt(i))+1;}mp.put(s.charAt(i),i);//max=Math.max(max,i-first+1);}max=Math.max(max,i-first+1);}但下面的代码只用了20毫秒就通过了所有测试。for(inti=0;i=first){first=mp.get(s.cha

java - JDK 的 try-with-resources 示例中的错误做法?

这个问题在这里已经有了答案:Correctidiomformanagingmultiplechainedresourcesintry-with-resourcesblock?(8个答案)关闭5年前。我在try-with-resources中找到了这个例子Java文档:staticStringreadFirstLineFromFile(Stringpath)throwsIOException{try(BufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader(path))){returnbr.readLine();}}如果BufferedReader

java - 在 Java 6 中模拟 try-with-resources 的最佳方法是什么?

事实证明,几乎没有人正确关闭Java中的资源。程序员要么不用try-finally完全阻止,或者只输入resource.close()在finally这也是不正确的(因为Throwable来自close()可以隐藏来自tryblock的Throwable)。有时他们会放类似IOUtils.closeQuietly()的东西with仅适用于InputStream,但不适用于OutputStream.try-with-resources解决了所有这些问题,但仍有大量项目使用Java6编写。模拟try-with-resources的最佳方式是什么?在Java6中?现在我使用GuavaClos

java - 对于互斥条件,多个 "if"语句与 "if else if"之间是否存在性能差异?

我很好奇Java是如何对条件互斥的多个“if”语句进行优化的,但是我自己没有知识去分析。问题基本上是这个问题的Java版本Performancedifferenceof"ifif"vs"ifelseif"我已经看到这个问题是针对return的if语句回答的,但是这个问题是针对if语句的,它们具有互斥条件但不'返回。1。多个if语句if(x==0)doSomething();if(x==2)doSomething();if(x==5)doSomething();2。链式If-else语句if(x==0)doSomething();elseif(x==2)doSomething();els