我正在创建一个简单的wpf桌面应用程序。UI在.cs文件中只有一个按钮和代码。privatevoidButton_Click_2(objectsender,RoutedEventArgse){FunctionA();}publicvoidFunctionA(){Task.Delay(5000).Start();MessageBox.Show("WaitingComplete");}但令人惊讶的是Task.Delay(5000).Start();行抛出了一个InvalidOperationException:Startmaynotbecalledonapromise-styletask.
什么时候从属性getter或setter中抛出异常是合适的？什么时候不合适？为什么？指向有关该主题的外部文档的链接会有所帮助……谷歌搜索结果出乎意料的少。 最佳答案 Microsoft在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229006.aspx上提供了有关如何设计属性的建议从本质上讲，他们建议属性getter是始终可以安全调用的轻量级访问器。如果您需要抛出异常，他们建议将getter重新设计为方法。对于setter，它们表明异常是一种适当且可接受的错误处理策略。对于索引器，Micros
什么时候从属性getter或setter中抛出异常是合适的？什么时候不合适？为什么？指向有关该主题的外部文档的链接会有所帮助……谷歌搜索结果出乎意料的少。 最佳答案 Microsoft在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229006.aspx上提供了有关如何设计属性的建议从本质上讲，他们建议属性getter是始终可以安全调用的轻量级访问器。如果您需要抛出异常，他们建议将getter重新设计为方法。对于setter，它们表明异常是一种适当且可接受的错误处理策略。对于索引器，Micros
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
本地终端CMD运行java项目时，Exceptioninthread“main“java.lang.UnsupportedClassVersionError，报错截图：1、解决措施就是保证jvm（java命令）和jdk（javac命令）版本一致。如果是windows版本，则在命令行中分别输入java-version和javac-version命令来查看版本是否一致。发现java版本为1.8.0，而javac版本为17.0.5，两个版本不一致。2.选择环境变量，新建JAVA_HOME环境变量，赋值为jdk的安装路径（这里不需要指向jdk下面的bin文件）。新建Path变量，指向jdk下bin文件
