有没有一种方法可以引发不是从Exception派生出来的异常？我要避免的是:require'timeout'begintimeout(1){sleep(50)}rescueStandardError=>eputse.messageend我知道我可以使用“rescueException”或更彻底的“rescueObject”来捕获它，但这对我来说似乎有点奇怪。 最佳答案 如果您尝试引发不属于Exception的错误类，你会得到一个. 关于ruby-是否存在ruby"exception"会通
我有一个自定义异常类:moduleABCclassXYZ我尝试在其他类中调用我的异常类::raiseABC::XYZ"MyMsg"ifsomething!=onething我得到以下异常:NoMethodError:undefinedmethod`XYZ'forABC:Module 最佳答案 你只是少了一个逗号，该行应该是:raiseABC::XYZ,"MyMsg"ifsomething!=onething目前它被解析为对XYZ的方法调用与"MyMsg"作为参数，由于没有XYZ而给出错误方法。
我正在尝试从Netbeans6.9.1(刚刚升级)启动Rails3控制台，但失败了Uncaughtexception:nosuchfiletoload--script/console调试器也会因类似错误而失败(...--script/server)。我尝试在其上运行的项目以前是我升级的Rails2.3.8应用程序，Netbeans仍然尝试使用旧的rubyscript/console命令而不是railsC。我尝试安装thepatchdescribedhere，但它没有用。gemlist返回:***LOCALGEMS***abstract(1.0.0)actionmailer(3.0.1,
我注意到中有一些更有趣的声明在C++11中。任何人都可以阐明它们的含义以及如何使用它们吗？我想知道的是:::std::nested_exception::std::throw_with_nested::std::rethrow_if_nested此外，虽然它们看起来不言自明，但最好知道它们是如何工作的:::std::exception_ptr::std::make_exception_ptr::std::current_exception::std::rethrow_exception 最佳答案 一些高级代码通常只会捕获std::e
我注意到中有一些更有趣的声明在C++11中。任何人都可以阐明它们的含义以及如何使用它们吗？我想知道的是:::std::nested_exception::std::throw_with_nested::std::rethrow_if_nested此外，虽然它们看起来不言自明，但最好知道它们是如何工作的:::std::exception_ptr::std::make_exception_ptr::std::current_exception::std::rethrow_exception 最佳答案 一些高级代码通常只会捕获std::e
在C++17中，std::map和std::unordered_map得到一个新的成员函数模板:try_emplace().这个新增内容，在n4279中提出,行为类似于emplace()，但具有以下优点:如果插入没有发生，try_emplace()不会从右值参数移动。这在操作其值为仅移动类型的map时很有用，例如std::unique_ptr.try_emplace()分别处理mapped_type的键和参数，这使得它比用value_type表示的通用mutators更直观(即std::pair)。鉴于上述优点，你会不会在编写C++1z时使用C++11中的emplace()而不是C++
在C++17中，std::map和std::unordered_map得到一个新的成员函数模板:try_emplace().这个新增内容，在n4279中提出,行为类似于emplace()，但具有以下优点:如果插入没有发生，try_emplace()不会从右值参数移动。这在操作其值为仅移动类型的map时很有用，例如std::unique_ptr.try_emplace()分别处理mapped_type的键和参数，这使得它比用value_type表示的通用mutators更直观(即std::pair)。鉴于上述优点，你会不会在编写C++1z时使用C++11中的emplace()而不是C++
是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下
是否可以在堆栈展开期间销毁的对象的析构函数中使用std::current_exception？Documentationoncppreference说:Ifcalledduringexceptionhandling(typically,inacatchclause),capturesthecurrentexceptionobject(...)但我不清楚堆栈展开是否是异常处理的一部分。在某些highest-rankedanswer关于stackoverflow作者假设这是可能的。我对我的编译器(g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2)做了一些测试，似乎在这种情况下
我有一个嵌套的try-catch代码，如下所示:voidA(){try{//CodelikeA=string(NULL)thatthrowsanexception}catch(std::exception&ex){cout运行后我得到了这个结果:inA:basic_string::_M_constructnullnotvalidinB:std::exception如您所见，ex.what()在函数A中工作正常并告诉我正确的描述，但在B中ex.what()告诉我只是std::exception。为什么会这样？我是否在函数A的catch子句中抛出了一些不同或错误的东西？如何抛出嵌套异常，以
