TLDR:我在RxJavaObservables中进行后台处理，我正在进行集成测试，我希望能够独立等待该处理完成，以确保从一个测试开始的后台处理不会干扰另一个测试测试。简化后，我有一个@RequestMapping方法来执行以下操作:在数据库中插入数据启动该数据的异步处理(通过Feign进行http调用，数据库更新)不返回任何内容(HttpStatus.NO_CONTENT)此异步处理以前是使用ThreadPoolTask​​Executor完成的。我们将过渡到RxJava，并希望删除此ThreadPoolTask​​Executor并使用RxJava进行后台处理。所以当时我很天真地尝

我正在尝试使用SimpleDateFormat解析日期。由于我的服务采用多种日期格式，因此我采用了this方法:String[]formats={"yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSZ","yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSS'Z'","yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSS-HH:mm","EEEMMMddHH:mm:ssZyyyy"};for(Stringformat:formats){try{returnnewSimpleDateFormat(format).parse(dateString);}catch(ParseExceptione

从Java7开始，我们可以使用try-with-resources语句:staticStringreadFirstLineFromFile(Stringpath)throwsIOException{try(BufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader(path))){returnbr.readLine();}}如果br.readLine()和br.close()都抛出异常，readFirstLineFromFile将throwtryblock的异常(br.readLine()的异常)，以及隐式finallyblock的try-with

有没有办法知道JUnit4测试类是否由测试套件启动？我有全局的东西，我想在所有测试之前运行(关于内存数据库)，所以我想在测试服中做它。但是，我仍然希望能够在没有测试服的情况下一次启动一个测试，所以我需要知道我是否需要在测试的@Before部分初始化全局事物......有人知道吗如果它是可能的？ 最佳答案 有几种方法可以实现这一点。最简单和最简单的方法是在套件的开始和结束时运行一个“测试”，它会设置您的数据库，然后设置一个全局标志。在您的@Before和@After测试中，您检查此标志，并在必要时进行设置/拆卸。@RunWith(Su

我有两段代码:classPreciseRethrow{publicstaticvoidmain(String[]str){try{foo();}catch(NumberFormatExceptionife){System.out.println(ife);}}staticprivatevoidfoo()throwsNumberFormatException{try{inti=Integer.parseInt("ten");}catch(Exceptione){throwe;}}}和:classPreciseRethrow{publicstaticvoidmain(String[]str

很多地方建议在Activity的onCreate方法中调用Realm.getDefaultInstance()，并调用close在onDestroy中的Realm实例上(或在presenter的相应方法中)。但是，对我来说，使用Java的try-with-resources结构会更干净:try(finalRealmrealm=Realm.getDefaultInstance()){//dostuff}为什么要清洁？IMO更容易管理realm实例的狭窄范围。在生命周期的某个时刻获取实例并在另一个时刻关闭它，这让我想起了过去使用C++的日子，那时我们不得不担心在正确的时刻调用delete。

我有一个关于使用try/catch的最佳实践的非常基本的问题。我有一个像这样的简单函数(DAO):publicvoidaddVehicle(Vehiclevehicle){em.getTransaction().begin();em.persist(vehicle);em.getTransaction().commit();}并在网络服务中使用DAO功能:@WebMethod(operationName="addVehicle")publicvoidaddVehicle(Vehiclevehicle){try{vehicleDAO.addVehicle(vehicle);System.

由于这是关于try/finally子句行为的学术问题，因此我尝试使用一个非常通用的示例。像这样嵌套try/finally子句有什么危险吗？openDatabaseConnection();try{//Methodsunrelatedtocursor//...Stringcursor_id=openCursor();try{useCursor(cursor_id);}finally{closeCursor(cursor_id);}//Methodsunrelatedtocursor//...}catch(Exceptione){genericLogError();}finally{clo

这个问题在这里已经有了答案:Behaviourofreturnstatementincatchandfinally(8个答案)关闭8年前。我运行这段代码:publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(catcher());}privatestaticintcatcher(){try{System.out.println("TRY");thrower();return1;}catch(Exceptione){System.out.println("CATCH");return2;}finally{System.out.prin

这个问题在这里已经有了答案:HowshouldIusetry-with-resourceswithJDBC?(5个答案)关闭8年前。昨天，Stack上的多人推荐使用try-with-resources。我现在正在为我的所有数据库操作执行此操作。今天想把Statement改成PreparedStatement，让查询更安全。但是，当我尝试在try-with-resources中使用准备好的语句时，我不断收到诸如“预期标识符”或“；”之类的错误或')'。我做错了什么？或者这不可能吗？这是我的代码:try(Connectionconn=DriverManager.getConnection(