我的C#应用程序使用非线程安全的native代码。我可以运行该本地代码的多个进程，使用进程间通信来实现并发。我的问题是，我是否可以改用AppDomains，以便多个托管线程(每个线程位于不同的AppDomain上)调用native代码并且它们不会相互干扰？主要目标是防止进程分离。 最佳答案 不，AppDomains是一个纯粹的托管代码概念。它通过将托管对象根分开来实现隔离。一个AppDomain看不到另一个AppDomain的对象，这使得中止代码和卸载程序集变得非常安全。绝非偶然，它会丢弃所有可能包含状态的数据。非托管代码完全不知道
我有几个看起来像这样的方法:publicvoidfoo(){try{doSomething();}catch(Exceptione){Log.Error(e);}}我可以把代码改成这样吗？[LogException()]publicvoidfoo(){doSomething();}如何实现这个自定义属性？这样做的利弊是什么？-----编辑1------------我可以自己实现吗，我的意思是只写一个类，还是我需要使用postsharp或其他解决方案？ 最佳答案 您可以使用委托(delegate)和lambda:privatevoid
我正在使用MonoCecil在另一个方法中注入(inject)代码。我想在我的代码周围添加一个Try-Catchblock。所以我写了一个带有trycatchblock的HelloWorld.exe并反编译了它。在Reflector中的Try-Catch看起来像这样:.tryL_0001toL_0036catch[mscorlib]System.ExceptionhandlerL_0036toL_003b如何通过monocecil注入(inject)这样的trycatch？ 最佳答案 使用Mono.Cecil添加异常处理程序并不困难
文章目录为什么要用索引索引是什么索引的原理优点缺点创建索引的原则什么情况下需要索引什么情况下不需要索引索引的分类主键索引单值索引唯一索引组合索引（复合索引）全文索引(仅在MySQL8之后有)查找索引：索引的数据结构聚簇索引和非聚簇索引为什么要用索引假设有一张表，表中有100万条数据，这100万条数据在硬盘上是存储在数据页上的，一页数据大小为16k。存储100万条数据那么就需要数据页，假设其中有一条数据是“id为7900”的，那么如果要查询这条数据，其中SQL是SELECT*FROM表名WHEREid=7900。在执行这条SQL语句的时候，MySQL需要扫描全表来查询id=7900的记录。全表扫
步骤创建JSP项目创建数据库导入MySQL的jar包文件使用Java连接数据库执行增删改查创建JSP项目使用Eclipse创建一个jsp项目创建数据库我使用的是NavicatPremium15来对数据库进行操作1.点击连接，选择MySQL，连接所需要的数据库2.只需要填写主机名、端口号、用户名以及密码就可以了，点击连接，便可以连接到数据库信息（前提是你的电脑上必须已经安装了MySQL数据库）3.右击❶处，选择创建数据库，根据你的选择，起一个数据库的名字，设置数据库的字符集4.双击你新建的数据库，在表中新建表，设置需要的字段以及表名，保存即可导入MySQL的jar包文件MySQL的jar包有两种
我刚看完thisarticle关于异常的优点和缺点，我同意Try-Catchblock不应该用于“正常”控制流管理的观点(不要像goto一样使用它们)。然而，一位作者提出了关于可维护性，尤其是性能的(好的)观点，这让我对Try-Finallyblock中的同一件事感到疑惑。我在我的ASP.NET应用程序中用Try包围每个连接打开事件，这样我就可以确保在Finally中关闭连接。泄漏连接在网络应用程序中显然不是一件好事，我怀疑我会改变这种做法，但你有什么想法？注意:我确实将连接包装在DAL中，并且可以在调用对象析构函数时关闭连接，但这对我来说似乎很粗略。据我所知，您不能指望在发生异常时调
这是Practice&Patterns团队的CodeReview指南。http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998574#scalenetchapt13_topic7(链接会自动导航到异常部分。)他们说在处理异常时应该将try/catchblock放在循环之外，我想知道为什么？ 最佳答案 因为try...catchblock的底层实现增加了生成代码的开销，并且将这些开销放在紧密循环中从性能角度来看并不是一个好主意。从技术上讲，如果循环的所有迭代都是“相等的”，并且一旦发生异常循环应该立即
下面的代码是不好的做法吗？try//TryOverallOperation{try//Trysection1ofoperation{}catch(exceptionex){//handleexceptioncode//throwtheexception}catch(exceptionex){//sendsoapexceptionbacktoSOAPclient.}我知道，从程序审查的角度来看，其他开发人员看到2次尝试直接嵌套时可能想知道为什么，但这完全是禁忌，还是现在已被接受？谢谢大家，我同意你们关于重构的所有意见，将为子功能创建一个单独的方法，该方法变得非常长。我对所有选择它的人印象
此LINQ查询表达式因Win32Exception“访问被拒绝”而失败:Process.GetProcesses().Select(p=>p.MainModule.FileName)这失败并出现IOException“设备未准备好”:DriveInfo.GetDrives().Select(d=>d.VolumeLabel)过滤掉不可访问的对象并避免异常的最佳方法是什么？ 最佳答案 写一个扩展方法!voidMain(){varvolumeLabels=DriveInfo.GetDrives().SelectSafe(dr=>dr.V
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whentousetry/catchblocks?Mainmethodcodeentirelyinsidetry/catch:Isitbadpractice?WhentouseTryCatchblocks异常可能发生在任何地方，所以这让我思考:我是否应该始终将我的代码包装在try..catchblock中？这是针对C#的。(我可能遗漏了一些基本的东西，因为我还是个新手)编辑:看来这确实不是一个非常聪明的问题。我们在学校学到的唯一一件事就是使用try...catch来防止崩溃。对于异常，我们所做的是显示一个Me
