当前运行的是Ubuntu14.04x86_64。我想为我的RPi交叉编译rethinkdb以用于实验目的，1.12支持它(并且人们显然已经成功编译)。我已经安装了工具链:sudoapt-getinstallg++-4.7-arm-linux-gnueabigcc-arm-linux-gnueabiexportCXX=/usr/bin/arm-linux-gnueabi-g++-4.7exportCC=/usr/bin/arm-linux-gnueabi-gcc-4.7exportAR=/usr/bin/arm-linux-gnueabi-arexportLD=/usr/bin/arm-
我有以下功能:templateTCheck(intindex);我如何编写函数CheckTuple，它在给定元组类型的情况下通过调用Check来填充元组？p>例如:CheckTuple>()将返回以下元组:std::make_tuple(Check(1),Check(2),Check(3))我看到的其他问题涉及解包一个给定的元组，而不是用这种方式构建一个元组。 最佳答案 使用C++14的integer_sequence实现您正在寻找的东西变得非常简单.如果您没有可用的，here'saC++11implementation由Jonat
我在构建unordeed_set>时遇到了奇怪的问题.我试过VC++8、gcc3.2、gcc4.3，结果都是一样的。我不知道代码有什么问题，以下是我的代码:#include#include//Forunorderedcontainer,thedeclarationofoperator==#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;//defineofthehash_valuefuncitonfortuplesize_thash_value(tupleconst&t){returnget(t)*10+get(t);}intmain(){un
完整故事:我正在尝试构建一个看起来有点像这样的框架:#include#includeusingnamespacestd;//thisclassallowsusertocall"run"withoutanyargsclasssimulation_base{public:intrun(){execute_simulation_wrapped();};protected:virtualintexecute_simulation_wrapped();{return0;};}//thisclassfunnelssomestoredinputsintoasoon-to-be-overriddenm
我刚刚开始使用C++进行一些原始网络编程，并一直在我的RaspberryPi本身上进行编译(没有交叉编译)。这使得一切都是小端。构建我的IPheader后，我计算了IP校验和，但结果总是不正确(基于此处的示例http://www.thegeekstuff.com/2012/05/ip-header-checksum/)。加速gdb，我将我的问题细化到IPheader中前32位的排序。该示例使用0x4500003C，表示版本4(0x4)、IHL5(0x5)、TOS0(0x00>)和tot_length60(0x003C)。所以我设置了相同的数据包。structiphdr*ip;//Als
我在boost::spirit中有以下规则:typedefboost::tupleEntry;qi::ruleentry;entry=qi::int_>>qi::int_;但是第二个int没有写入元组。有没有办法让它工作而不必使用boost::fusion::tuple？如果我使用std::pair就可以，那么为什么我不能使用boost::tuple？这是一个完整的编译示例:#include#include#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;//works://#include//typedefstd::pairEntry;//d
std::tuple包含以下构造函数:explicittuple(constTypes&...args);templateexplicittuple(UTypes&&...args);两者都有相同的描述，因为它们使用args中的相应值初始化每个元素。唯一的区别是在第二个参数被转发。根据我对右值引用的了解，我不明白为什么需要第一个版本，因为可以将相同的参数传递到第二个版本。引用将被转发，没有人会更聪明，特别是因为没有提到移动语义。谁能解释是什么让这两个构造函数成为必需？ 最佳答案 这是一个简化的例子:templatestructfoo
给定一个boost::tuple和std::tuple，你如何在它们之间进行转换？也就是说，您将如何实现以下两个功能？templateboost::tupleasBoostTuple(std::tuplestdTuple);templatestd::tupleasStdTuple(boost::tupleboostTuple);看起来很简单，但我找不到任何好的解决方案。我尝试了什么？我最终用模板编程解决了这个问题。它似乎适用于我的具体设置，但感觉不对(太冗长)，我什至不确定它是否真的适用于所有情况(我稍后会谈到这一点)。无论如何，这是有趣的部分:templatestructCopySt
boost::mpl算法似乎无法在开箱即用的std::tuple类型上工作，例如，以下不编译(boost-1.46.0,g++快照2011-02-19):#include#include#includenamespacempl=boost::mpl;typedefmpl::vectortypes;static_assert(mpl::contains::value,"vectorcontainsbool");typedefstd::tupletypes2;//thefollowingdoesnotcompile://error:noclasstemplatenamed‘apply’in
我需要一个简单可复制的类似元组的类，但不存在合适的实现，我自己想不出一个，我认为甚至不可能。原因是引用。::std::tuple可以保存引用，但平凡可复制的元组可能不能，因为它可能没有非平凡的构造函数，并且必须在构造函数中初始化引用类似元组的类并存储引用包装器将使类似元组的类变得不平凡。我的问题在标题中。 最佳答案 使用reference_wrapper存储引用是entirelypossible:std::reference_wrapperisguaranteedtobeTriviallyCopyable.(sinceC++17)只
