我正在学习Haskell。我的兴趣是将它用于个人计算机实验。现在，我正在尝试看看Haskell的速度有多快。许多人声称与C(++)相当，如果这是真的，我会非常高兴(我应该注意，无论它是否快速，我都会使用Haskell，但快速仍然是一件好事)。我的测试程序用一个非常简单的算法实现了π(x):素数将结果加1。素数在1和√x之间没有整数除数。这不是一场算法大战，这纯粹是为了编译器性能。Haskell在我的计算机上似乎慢了大约6倍，这很好(仍然比纯Python快100倍)，但这可能只是因为我是Haskell新手。现在，我的问题是:如何在不改变算法的情况下优化Haskell实现？Haskell的
我正在学习Haskell。我的兴趣是将它用于个人计算机实验。现在，我正在尝试看看Haskell的速度有多快。许多人声称与C(++)相当，如果这是真的，我会非常高兴(我应该注意，无论它是否快速，我都会使用Haskell，但快速仍然是一件好事)。我的测试程序用一个非常简单的算法实现了π(x):素数将结果加1。素数在1和√x之间没有整数除数。这不是一场算法大战，这纯粹是为了编译器性能。Haskell在我的计算机上似乎慢了大约6倍，这很好(仍然比纯Python快100倍)，但这可能只是因为我是Haskell新手。现在，我的问题是:如何在不改变算法的情况下优化Haskell实现？Haskell的
我有一个std::size_t类型的变量i和一个std::tuple类型的元组。我想获取元组的i-th元素。我试过这个://bindings...isoftypeconstT&...autobindings_tuple=std::make_tuple(bindings...);autobinding=std::tuple_element(bindings_tuple);但是我得到这个编译错误，说第一个模板参数必须是一个整数常量表达式:error:non-typetemplateargumentoftype'std::size_t'(aka'unsignedlong')isnotanin
我有一个std::size_t类型的变量i和一个std::tuple类型的元组。我想获取元组的i-th元素。我试过这个://bindings...isoftypeconstT&...autobindings_tuple=std::make_tuple(bindings...);autobinding=std::tuple_element(bindings_tuple);但是我得到这个编译错误，说第一个模板参数必须是一个整数常量表达式:error:non-typetemplateargumentoftype'std::size_t'(aka'unsignedlong')isnotanin
这个问题在这里已经有了答案:Howcanyouiterateovertheelementsofanstd::tuple?(22个回答)关闭7年前。我做了以下元组:我想知道我应该如何迭代它？有tupl_size()，但是阅读文档后，我不知道如何使用它。我也有搜索所以，但问题似乎是围绕Boost::tuple。autosome=make_tuple("Iamgood",255,2.1); 最佳答案 templatevoidfor_each_in_tuple(conststd::tuple&tuple,Ffunc,std::index_s
这个问题在这里已经有了答案:Howcanyouiterateovertheelementsofanstd::tuple?(22个回答)关闭7年前。我做了以下元组:我想知道我应该如何迭代它？有tupl_size()，但是阅读文档后，我不知道如何使用它。我也有搜索所以，但问题似乎是围绕Boost::tuple。autosome=make_tuple("Iamgood",255,2.1); 最佳答案 templatevoidfor_each_in_tuple(conststd::tuple&tuple,Ffunc,std::index_s
写表达式有语义上的区别std::tie(x,y,z)还有下面的表达式？std::make_tuple(std::ref(x),std::ref(y),std::ref(z))如果有，有什么区别？顺便说一句，这个问题和Whatisthedifferencebetweenassigningtostd::tieandtupleofreferences?不一样。因为引用元组不是通过std::ref创建的，而是通过显式指定类型来创建的。 最佳答案 这两个表达式之间几乎†没有功能上的区别。tie()只是更短，而make_tuple()更通用。根
写表达式有语义上的区别std::tie(x,y,z)还有下面的表达式？std::make_tuple(std::ref(x),std::ref(y),std::ref(z))如果有，有什么区别？顺便说一句，这个问题和Whatisthedifferencebetweenassigningtostd::tieandtupleofreferences?不一样。因为引用元组不是通过std::ref创建的，而是通过显式指定类型来创建的。 最佳答案 这两个表达式之间几乎†没有功能上的区别。tie()只是更短，而make_tuple()更通用。根
以下代码在C++11中是合法的。templatestd::tuplef(){returnstd::make_tuple(7+N...);}什么意思？ 最佳答案 首先看模板参数:template.即使可以将可变数量的模板参数提供给f,它们都必须是int类型.现在当您使用f,parameterunpacking(7+N...)将遵循模式7+N并展开为7+t1,7+t2,7+t3,...,7+tn因此，您最终会得到一个元组，其中包含的每个模板参数都增加了7。详细信息可以在第14.5.3节可变参数模板[temp.variadic]中找到。3
以下代码在C++11中是合法的。templatestd::tuplef(){returnstd::make_tuple(7+N...);}什么意思？ 最佳答案 首先看模板参数:template.即使可以将可变数量的模板参数提供给f,它们都必须是int类型.现在当您使用f,parameterunpacking(7+N...)将遵循模式7+N并展开为7+t1,7+t2,7+t3,...,7+tn因此，您最终会得到一个元组，其中包含的每个模板参数都增加了7。详细信息可以在第14.5.3节可变参数模板[temp.variadic]中找到。3
