我目前正在开发一个链接函数对象的库。我正在创建一个函数模板，它接受一个可调用对象(目前是std::function)，并根据函数的输出和输入类型进行参数化。这是我定义的简化版本:templatestd::vectorprocess(std::vectorvals,std::functionfunc){//applyfuncforeachvalueinvalsreturnresult;}我遇到的问题是使用上的。似乎当我传递一个lambda时，编译器无法正确推断类型，因此提示该函数不存在:std::vectorstrings;//doesNOTcompileautochars=proces
考虑这个简单的示例代码:#include#includevoidf(bool_switch){std::cout_f){std::cout编译失败:$g++--std=c++11main.cppmain.cpp:Infunction‘intmain(int,char**)’:main.cpp:15:33:error:callofoverloaded‘f(main(int,char**)::)’isambiguousmain.cpp:15:33:note:candidatesare:main.cpp:6:6:note:voidf(bool)main.cpp:10:6:note:voidf
我正在尝试与使用这种熟悉模式的c编写的库进行交互:voidsome_c_handler(void(*func)(void*),void*data);现在，我想为这个函数编写一个C++包装器，如下所示:voidmy_new_cpp_handler(std::function&&func){void(*p)()=foo(func);void*data=bar(func);some_c_handler(p,data);}some_c_handler和my_new_cpp_handler都在解决同样的问题；他们正在接受某种功能和某种状态。但后者更受欢迎，因为它从用户那里抽象出很多实现细节，并允
我有一个重载函数，我想将其包装在std::function中传递。GCC4.6没有找到“匹配函数”。虽然我确实在这里找到了一些问题，但答案并不像我希望的那样清楚。有人能告诉我为什么以下代码不能扣除正确的重载以及如何(优雅地)解决它吗？inttest(conststd::string&){return0;}inttest(conststd::string*){return0;}intmain(){std::functionfunc=test;returnfunc();} 最佳答案 这是模棱两可的情况。为了消除歧义，使用显式转换为:ty
我在尝试创建使用C++11标准线程的VC++静态库时遇到问题。我目前有两个类，我可以在我的起始类(最后声明的)上声明并稍后定义一个线程。在这个阶段，代码只是一个套接字监听器，然后创建另一个类的对象来处理每个接受的客户端。这些子对象应该创建并行数据捕获、编码和传输所需的线程。问题是:如果我在我的其他类上声明了一个std::thread，即使我在我的起始类上所做的完全一样，无论如何，我在构建errorC2280时遇到这个错误:'std::thread::thread(conststd::thread&)':试图引用已删除的函数[...]\vc\include\functional11241
#includeclassA{public:A(){}A(constA&&rhs){a=std::move(rhs.a);}private:std::unique_ptra;};此代码无法使用g++4.8.4编译并抛出以下错误:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr&std::unique_ptr::operator=(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=int;_Dp=std::default_delete]’a=std::move(rhs.a);^我知道unique_ptr的复制构造函数和复制赋值构造函数已删除
在我的C++课上，我们正在学习使用函数对象等，但现在我们得到了一个代码片段，它可以在老师的编译器上运行，但不能在我们的编译器上运行(我们使用不同的操作系统)。我们用几个编译器(MSVC，clang)测试了下面的代码片段，它们都拒绝了它，有点最小化:#includestructFraction{Fraction();Fraction(intz,intn);Fraction(Fraction&);//variousdatamembers};structFractionComparator{intoperator()(Fractiona,Fractionb){return1;}};intma
谁能告诉我什么时候g++将__FUNCTION__“宏”替换为包含函数名称的字符串？似乎在检查源代码的语法正确性之前它不能替换它，即以下将不起作用#include#defineDBG_WHEREAMI__FUNCTION____FILE____LINE__intmain(intargc,char*argv){printf(DBG_WHEREAMI"\n");//*}自预处理后使用g++-Etest.cc来源看起来像[...]intmain(intargc,char*argv){printf(__FUNCTION__"test.cc""6""\n");//*}现在编译器正确地抛出，因为*
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++-Whystaticmemberfunctioncan’tbecreatedwith‘const’qualifier想知道为什么静态成员函数不能声明为const或volatile或constvolatile的原因？#includeclassTest{staticvoidfun()const{//compilererrorreturn;}};
我无法弄清楚两个函数包装器之间的区别std::function和std::mem_fn.从描述来看，在我看来，std::function可以完成std::mem_fn所做的一切，甚至更多。在哪种情况下会使用std::mem_fn而不是std::function？ 最佳答案 您不能真正将std::function与std::mem_fn进行比较。前者是你指定类型的类模板，后者是未指定返回类型的函数模板。在任何情况下，您实际上都不会真正考虑一个与另一个。更好的比较可能是mem_fn和std::bind。在那里，对于指向成员的指针的特定用
