bug场景：H5项目中,浏览器流程走的通,ios流程走得通,安卓机有的可以有的不行报错信息：提示：这里描述项目中遇到的问题：例如：数据传输过程中数据不时出现丢失的情况，偶尔会丢失一部分数据APP中接收数据代码："UncaughtSyntaxError:Unexpectedtoken.\n/web/mgop/gov-open/zj/2002018756/reserved/static/js/712.a377c0b3.js:1:3093""SyntaxError:Unexpectedtoken.""[vue-router]Failedtoresolveasynccomponentdefault:C
bug场景：H5项目中,浏览器流程走的通,ios流程走得通,安卓机有的可以有的不行报错信息：提示：这里描述项目中遇到的问题：例如：数据传输过程中数据不时出现丢失的情况，偶尔会丢失一部分数据APP中接收数据代码："UncaughtSyntaxError:Unexpectedtoken.\n/web/mgop/gov-open/zj/2002018756/reserved/static/js/712.a377c0b3.js:1:3093""SyntaxError:Unexpectedtoken.""[vue-router]Failedtoresolveasynccomponentdefault:C
经查，发现我们开发的程序是用webpack打包发布的，而该页面在微信小程序打开时，对方注入了几个微信相关的js脚本，而该脚本也是使用webpack打包生成的。双方的js代码导致window.webpackJsonp被重复定义。当两者的webpack版本不同时，生成的window.webpackJsonp，并不一致：3.x版，该对象为函数，4.x版（不确定），该对象为数组。所以调用该对象时就产生了上面的错误。搜索引擎搜索一通，发现在webpack配置文件中加入以下配置，即可绕过该对象重复定义问题output:{jsonpFunction:"webpackJsonpFunction3f"}从web
经查，发现我们开发的程序是用webpack打包发布的，而该页面在微信小程序打开时，对方注入了几个微信相关的js脚本，而该脚本也是使用webpack打包生成的。双方的js代码导致window.webpackJsonp被重复定义。当两者的webpack版本不同时，生成的window.webpackJsonp，并不一致：3.x版，该对象为函数，4.x版（不确定），该对象为数组。所以调用该对象时就产生了上面的错误。搜索引擎搜索一通，发现在webpack配置文件中加入以下配置，即可绕过该对象重复定义问题output:{jsonpFunction:"webpackJsonpFunction3f"}从web
出错配置mv3后，在后台代码background.js使用DOMPurify发现无法访问window，会一直报错UncaughtReferenceError:windowisnotdefined查看后台，globalThis变成了一个叫ServiceWorkerGlobalScope的玩意原因mv3使用了一个叫Serviceworkers的东西替代原来的background页面，不提供domAPI，所以不管是window还是document、HTMLElement……都会xxisnotdefined。chrome官方介绍:ManifestV3replacesbackgroundpageswit
出错配置mv3后，在后台代码background.js使用DOMPurify发现无法访问window，会一直报错UncaughtReferenceError:windowisnotdefined查看后台，globalThis变成了一个叫ServiceWorkerGlobalScope的玩意原因mv3使用了一个叫Serviceworkers的东西替代原来的background页面，不提供domAPI，所以不管是window还是document、HTMLElement……都会xxisnotdefined。chrome官方介绍:ManifestV3replacesbackgroundpageswit
@目录1.典型的ExceptionLevel使用模型2.异常相关术语3.ExecutionState3.1两种ExecutionState3.2决定ExecutionState的寄存器4.Securestate4.1EL3对securestate的影响4.2EL3使用AArch64orAArch32的影响5.executionstate与securestate组合5.1EL3使用AArch64时(注意两个图的差别和脚注)5.2EL3使用AArch32时5.2.1Armv8-ASecuritymodelwhenEL3isusingAArch325.2.2AArch32PEmodes5.2.3AA
@目录1.典型的ExceptionLevel使用模型2.异常相关术语3.ExecutionState3.1两种ExecutionState3.2决定ExecutionState的寄存器4.Securestate4.1EL3对securestate的影响4.2EL3使用AArch64orAArch32的影响5.executionstate与securestate组合5.1EL3使用AArch64时(注意两个图的差别和脚注)5.2EL3使用AArch32时5.2.1Armv8-ASecuritymodelwhenEL3isusingAArch325.2.2AArch32PEmodes5.2.3AA
一发新版本导致问题的根源是服务器js文件更新了，页面还在请求以前的js文件。可以保留之前webpack打包的文件，但是时间久了文件体积会积累到很大，而且从产品角度更希望用户访问新的资源。所以最好的解决方式是在报错时给用户提示，用户点击确认后刷新页面。前端如何能catch到这种错误？目前还没找到catch这种错误的方法，但是，可以模拟这种错误的出现。js文件是以script标签的形式动态添加到head标签里的，可以给head绑定DOMNodeInserted这个事件在有子元素插入的时候触发，可以在回调里拿到插入的标签名以及标签的属性包括src。这样在所有js资源加载时我们都可以在回调事件里拿到资
一发新版本导致问题的根源是服务器js文件更新了，页面还在请求以前的js文件。可以保留之前webpack打包的文件，但是时间久了文件体积会积累到很大，而且从产品角度更希望用户访问新的资源。所以最好的解决方式是在报错时给用户提示，用户点击确认后刷新页面。前端如何能catch到这种错误？目前还没找到catch这种错误的方法，但是，可以模拟这种错误的出现。js文件是以script标签的形式动态添加到head标签里的，可以给head绑定DOMNodeInserted这个事件在有子元素插入的时候触发，可以在回调里拿到插入的标签名以及标签的属性包括src。这样在所有js资源加载时我们都可以在回调事件里拿到资
